Причины утраты доверия Правлению

[ИнициативнаяГруппа]

Информационный листок
К членам ВСБ «НАУКА»!
Вы помните, то самое Общее Собрание в ноябре 2011г., когда был разрушен прежний механизм управления Базой, нагло и цинично обвинён бывший Директор Ю.В.Киселёв, смещено Правление, которое в своей работе представляло одно целое с Директором, состояло из культурных людей не способных выхватывать из рук микрофоны и орать с пеной у рта. Каких бы ошибок оно не совершало, каких бы не выбирало путей управления Базой, оно никогда не опускалось до откровенного вранья, подтасовок и рукоприкладства, что стало отличительной чертой «наших» управленцев. Искусно состряпанные обвинения, грамотно организованная травля Ю.В.Киселёва привели к тому, что многие поверили «сладким» речам «революционеров-рэйдеров» и выбрали новое Правление на свою голову. Подведём краткий итог почти двухлетней работы этой «команды единомышленников».

«земля в иллюминаторе видна». Земля на которой расположена База так до сих пор вне закона, ей нельзя пользоваться, и дело здесь не в Тироне или в Мацокине, которые мешают земельной комиссии сосредоточиться, а в элементарном подходе к этой работе, самокритичности и здравом смысле. Время идёт, а впереди полный туман. Один оформленный участок 20 кв.м. на восьми га федеральной земли явно не тянет на обременение этой территории, а поскольку такого набора бумажек, как у Мальцева нет ни у кого, то не стоит питать остальным радужных иллюзий. Пора уж Земельной комиссии оставить амбиции, взглянуть по-новому на наработки бывшего Правления по этому вопросу, стряхнуть пыль с паспортов на общественные объекты и заняться их приватизацией, что было не только начато Ю.В.Киселёвым, но и пройдены многие этапы в этой работе.

«Один с сошкой, семеро с ложкой». Наконец- то члены базы узнали о всей проделанной работе нашего Правления почитав недавно опубликованный отчёт. Больной вопрос- энергетика Базы. Электросети изношены до предела , пора закупать керосинки. Весьма интересно читается в итогах работы Правления целый абзац о заслугах члена Правления, энергетика Базы Г.В.Трухачёва на этом поприще. Сообщаем, что в июле 2012г. Директором Д.В.Малетиным при содействии членов Базы Ершова Михаила, Брудастова Дмитрия была проведена топосьёмка Базы и прилегающих территорий, что дало возможность Директору Базы ещё в августе 2012г. заключить договор на проектные работы по реконструкции энергосетей, инициировать эти работы, которые в данный момент выполнены наполовину. Г.В.Трухачёву было поручено Правлением подать заявку на получение тех.условий. Прошёл уже год, результат нулевой. Это привело к тому,что проектные работы остановлены, возникла реальная опасность не успеть до холодов начать монтаж. Директором Базы ещё к сентябрю 2012г. было подготовлено 35 групповых распред.щитов, закуплены новые счётчики и оборудование, найдены подрядчики на выполнение монтажных работ. Вопрос об ограничении доступа посторонних обсуждался не раз на Базе. «Поручение Правления»,заключалось в установке откатных ворот с дверью. Вариант неплохой, только стоимость одной единицы таких ворот вместе с демонтажом и установкой -150 000 р.(А как же смета?). В результате Директором Базы был отработан существующий ныне вариант и за эту сумму сделано трое ворот вместе с управляемой системой открывания при помощи пультов и ключей- таблеток.
«П………… , не мешки ворочать». Почитав отчёт правления, мы с удивлением узнали,что обязаны углублением акваторий исключительно членам Правления. Чем же тогда занимался Директор и члены базы Григорий Третьюхин, Дмитрий Морев, Алексей Балыкин в мае 2012г.? Играли в песочек что ли? Почитайте отчёт Директора за май- сентябрь 2012г. написанный почти год назад и никем не оспоренный, там чётко сказано, кому обязана База организацией углубления 3-й, 4-й, половине 2-й акватории, входом и выходом из канала. Оплачены эти работы были целиком и полностью простыми членами Базы.Оказывается, «неудобный в обслуживании водный выход, создающий тяжёлые условия труда для персонала» обошёлся Базе в 250 000 рублей, а хоз. двор аж в 300 000 рублей! Откуда в отчёте Правления такие цифры? Мы пока видели только акт ревизии Муковниковой, где стоят цифры 114 000 и 237 000 соответственно. А вот с тем, что конфликтная комиссия под руководством Д.Э.Шихалева работает активно, согласны все. «По его (Д.Э.Шихалева) инициативе была начата и практически закончена инвентаризация на базе». За её непрохождение исключили всего то 36 человек и получили столько же конфликтов. Правда некоторые из них были разрешены, кое-кому Правление предложило восстановление в обмен на доверенность выданную задним числом на год вперёд. А с остальными ещё проще: надо ввести в Устав статус «участника» и сделать их бесправными арендаторами. Меньше членов, меньше конфликтов. Главное всё по Уставу и в рамках Закона. Оригинально был решён конфликт с застройщиками Э-299- 310 передавшими два эллинга № 309-310 в счёт компенсации строительных взносов и затрат Базы, поскольку себестоимость каждого сооружения составляет около 250 000 рублей. Однако компенсировать использованный ресурс Базы застройщикам не удалось.По решению правления эллинги 309-310 отошли председателю Конфликтной комиссии Д.Э.Шихалеву со товарищем по целых 95 000 рублей! Не помогло даже требование бывшего Секретаря А.М. Бадаляна и Директора Базы Ю.В.Киселёва строившего вместе с застройщиками эти обьекты, которые лично пришли на заседание Правления и поставили на голосование предложение о выводе Д.Э.Шихалева из состава Правления и аннулирования сделки. Протокол №33 скромно умалчивает об этом факте, о результатах голосования, а Д.Э.Шихалев продолжает и дальше трудиться на благо общества. «Все члены Правления,включая Председателя, работают на безвозмездной основе, не получая за свою работу никакого денежного вознаграждения»(Отчёт стр.1).
«То что видел- правда, то что слышал- ложь». В обычном рабочем режиме Директору и Администрации Базы удалось отработать недолго, каких-то пять месяцев (с мая по октябрь 2012г.).Углублялись акватории, строился большой и красивый хоз.двор, укреплялись берега и слипы, строились парковочные места и автостоянка, оборудовался по всем требованиям водный выход, налаживался контроль пользования Базой, акваторией, электроэнергией, начата большая работа по реконструкции электросетей, разобрались наконец где, у кого, какое хозяйство, стоянка, мало-мальски облагородили территорию, места общего пользования. В общем жизнь начала налаживаться, но не тут то было, хорошего по-маленьку ,скоро уже год, как Администрация базы занимается в основном бумаготворчеством пытаясь насытить отписками ненасытную «Специальную комиссию Правления», которая постоянно извергает новые и новые петиции с огромным числом хитроумных заковырок. Правда порой члены «комиссий» уж сами начинают путаться в собственных измышлениях, приводя самые различные данные с разбегом в сотни тысяч на том же собрании 23 июня, сколько же украл Директор и какой у него всё-таки подотчёт?
«Не там курица яйцо снесла, где кудахчет» .На Общем собрании 2 декабря, мы принимали поправки к Уставу. Всем был роздан текст старого Устава разделённый на фрагменты. Убираемый текст был подчёркнут, дополняемый шёл жирным шрифтом. Мы обсуждали каждый фрагмент в отдельности и голосовали за вносимые изменения. Эти материалы хранятся в архиве базы и любой член Базы может их получить. Однако, если сравнить то, за что мы голосовали и то что получили после регистрации в юстиции, налицо определённые нестыковки. Понятно, что ряд изменений за которые мы проголосовали не прошли по закону об общественных объединениях и были отклонены юристами юстиции, например то, что Директор должен не назначаться Правлением (как было в старом Уставе), а выбираться Общим Собранием, отчитываться перед ним, и только Общее Собрание может прекратить полномочия одного и выбрать другого Директора.
Однако таинственным образом в новом Уставе появились фразы, которые вообще не обсуждались(см. материалы Общего Собрания от 02.12.13). Например то, что Правление «распоряжается имуществом Организации». Это право Правление «под шумок» приписало само себе. Последствия вы все знаете: реализованы два базовских эллинга по искусственно заниженной цене, профукан спортзал и ни с кого не спросишь, всё по Уставу. А имущество базы это сторожки, мосты, слипы, кабины м\х, и даже акватории, которые оценены и стоят на балансе, и как Правлению в дальнейшем заблагорассудится распорядиться этим имуществом остаётся только гадать.
По решению собрания в Устав вводится пункт о том, что правление «контролирует работу Директора», почему бы и нет, пусть контролирует, однако опять же «под шумок» из раздела Устава «Директор организации» исчезает без ведома собрания важная фраза о том, что Директор по вопросам своей компетенции «принимает решения самостоятельно и действует по принципу единоначалия». К чему привела подобная подтасовка за примером далеко ходить не будем. Пятидесятиметровая подпорная стенка в 3 акватории задумывалась для решения многочисленных проблем с автопарковками, особенно перед Администрацией, расширения 3 акватории, организации дополнительных водных стоянок. В процессе строительства она пострадала вследствии сильного ливня, была восстановлена и готова для продолжения строительства по предложенному Директором Д.В. Малетиным проекту. Председатель Б.Н. Мусохранов подписал проект, однако административно- хозяйственная комиссия Правления блокировала работы, не ввела их в смету, что привело к тому что объект до сих пор не достроен, грунт за плитами размывается дождями, поскольку нет щебёночной отсыпки, бетонные якоря для крепления верхнего края плит не установлены, что грозит стенке разрушением. Даже новому "Управляющему" А.И. Марченко не дают «добро» на достройку, Правление просто ждёт, когда объект станет аварийным и появится новая возможность составить очередной акт для оправдания незаконного отстранения Директора. Иначе как вредительством подобные вещи не назовёшь.
Вот так, дорогие товарищи судоводители, по- тихоньку, шаг за шагом, Правление водя нас за нос, увеличивает свои полномочия закрепляя их в Уставе и уменьшает полномочия Директора и Общего Собрания.
«Обманом города берут». Трогательна забота Правления об исполнении «наказов Общего Собрания об усилении контроля за деятельностью Директора». Ничего им не осталось, как уволить Д.В.Малетина по статье за многочисленные нарушения, и назначить Директора со стороны несмотря на решение подавляющего большинства членов Базы. Люди ходят на собрания, отсиживают по семь часов без еды и воды, кого то увозят на «скорой», разбираются с документами, с Уставом, голосуют, обсуждают, принимают решения. Для чего? Что бы им потом сказали, что на деле всё не так, Устав какой уж вышел, Директора они на самом деле не выбрали, что ‘’Правление’’ считает решение Собрания о статусе Директора «сомнительным, ограничивающем Устав, по которому для директора статус члена ВСБ «НАУКА» не обязателен» и делегирует само себе право выбора Директора. Если мы спустим это им с рук сегодня,то завтра все станем бесправными «участниками».


Основные причины утраты доверия к нынешнему составу Правления:

1) Уже вышли все сроки решения земельного вопроса. Результаты хоть и есть, но в масштабах Базы они ничтожны. С момента решения суда по Мальцеву ничего не сделано, прошло пять месяцев(!!!)Что дальше?
2) Тексты таких документов, как Устав Организации, протоколы Общих Собраний преднамеренно искажаются Правлением.
Зафиксированы многократные случаи обмана членов Базы и Общего Собрания в приводимых цифрах и ссылках на документы.
3) Неоднократно отмечены случаи не корректного поведения на Базе и рукоприкладства членов Правления.
4) Полное отсутствие работы по получению дополнительных мощностей и тех. условий для обеспечения реконструкции энергосетей находящихся в критическом состоянии.
5) Отмечены случаи вымогательства доверенностей от членов Базы на членов Правления.
6) Отмечены факты распоряжения Правлением имуществом Организации, что нанесло Организации финансовый ущерб.
7) Подтверждены факты использования служебного положения члена Правления в корыстных целях.
8) Постоянное вмешательство некоторых членов Правления в хозяйственную деятельность Организации резко снижает эффективность работы Администрации Базы и рациональное расходование денежных средств при выполнении сметы Организации.
9) Правлением был преднамеренно уничтожен форум на сайте Организации где члены Базы могли обмениваться мнениями, что привело к необходимости открытия дополнительного форума и сайта членов Базы.
10) Правление игнорирует решения Общего Собрания.
11) Правление отказывается от своих же слов на Собрании о принятии решения по кандидатуре Директора, тем самым обманывая и унижая членов Базы, принявших это решение.

Вся изложенная выше информация подтверждена документами и может быть предоставлена членам Базы.
Инициативная группа членов ВСБ «НАУКА».

[черницкий]

Правление - это орган управления, действующий под руководством Фельдбуша.
Ни в одном протоколе нельзя найти доказательство, что действия правления, вызвавшие утрату доверия к нему, хоть в малой степени вызывают неодобрение Фельдбуша.
Все, что оформляется в виде решений правления, полностью соответствует точке зрения Фельдбуша.
Говорить, что правление - плохое, а Фельдбуш - хороший, но он ничего не может сделать, поскольку находится в меньшинстве - абсурд.
Мера ответственности Фельдбуша за все действия правления даже больше, чем у самого правления в целом, поскольку у него по Регламенту есть право решающего голоса; его авторитет среди членов правления позволяет действительно направлять действия правления в нужное ему русло.

Нельзя разделять ответственность правления и ответственность Фельдбуша. Он, как председатель, является истинным руководителем правления. Именно он давал устное "добро" Малетину на самовольные стройки в прошлом году с нарушением сметы; он запрещал Малетину выдавать любые документы и справки членам РОО; он фактически провоцировал правление и Малетина на нарушения законов РФ.

Недоверие к правлению - это и недоверие к Фельбушу.

[Matsokin]

Конечно, Фельдбуш несет полную ответственность за действия Правления. Вчера было заседание правления по нашему предложению о проведении совместного собрания, наши представители там были, сегодня расскажут, какое принято решение.

[Capellov]

К сожалению я простоял в пробке и не смог быть, хотя мне очень интересно, какие решения были приняты.

[черницкий]

Фельдбуш, по словам Мацокина, признал, что земельная политика правления зашла в тупик и попросил Киселева продолжить деятельность по оформлению прав РОО ВСБ Наука на земельный участок.

На прошлой неделе Алещенко в разговоре с членом РОО заявил, что не далее как через год в результате его работы земельный участок будет собственностью РОО. Один из членов правления также подтвердил, что Алещенко и правление не сворачивают свою работу по оформлению земли в собственность РОО. Алещенко подробно изложил на правлении планы и перспективы проводимого им оформления и получил очередной "одобрямс" от правления.

Как согласовываются между собой слова Фельдбуша и действия Алещенко?
Фельдбуш для отвода глаз заявляет, что земельная политика в тупике, а Алещенко тем временем втихомолку продолжает свою работу? Планы правления не меняются - им по-прежнему хочется иметь возможность распоряжаться землей, собирать взносы "за кваадратные метры", тратить собранные деньги на собственные нужды?

Если выбрать директором Киселева - не исключено, что он будет просто прикрытием действий Алещенко и Фельдбуша по оформлению земли с непонятным результатом. Только удаление из правления нынешней "коалиции" и утверждение минимального, единого для всех, взноса - не дадут продолжиться играм с законом. Алещенко молчит, что без аукциона по коммерческим расценкам - землю получить невозможно; молчит, что после оформления земли на РОО взносы возрастут в несколько раз из-за уплаты налога на землю; молчит, что у членов РОО не будет никаких прав на землю, а как правление распоряжается собственностью РОО(даже неоформленной, как эллинги 309 и 310) - все видят.

Игры правления за спиной членов РОО продолжаются.

[Matsokin]

Даниил - игры продолжаются, несомненно.
Однако, чтобы земля стала собственностью РОО ВСБ Наука - за нее нужно ЗАПЛАТИТЬ!!! и весьма немало - 190 млн.руб. Где РОО ВСБ Наука их возьмет? Алещенко обещал договор аренды земли в декабре 2011 года, но ничего у него не вышло. Поэтому, сложно поверить и в эти обещания.
По эллингам 309-310 я лично готовлю иск в суд. Эта сделка ничтожна и будет расторгнута, я приложу к этому все силы.
Утверждение единого для всех взноса никак не повлияет на игры с законом, к сожалению. Но поставить 6 октября 2013г. на общем собрании вопрос по смете 2014 года - вполне возможно. Я уже опубликовал смету на 1,5 млн. рублей в год - взнос 3000руб с каждого члена базы. Правление отказывается вносить вопрос об утверждении сметы в повестку дня собрания 6 октября 2013г.
Кто готов по ставить вопрос по такой смете на голосование?

[черницкий]

Я знаю члена РОО, который поддерживает идею минимального взноса, но не сможет присутствовать на собрании в октябре. Он даст мне доверенность для присутствия на собрании. Если из способных от своего имени поднять этот вопрос никто не захочет, я готов поставить от имени этого члена РОО вопрос о включении рассмотрения минимальной сметы и соответствующего взноса в 3000 рублей в повестку дня.

[SlavaS]

Голос за внесение в повестку дня где оставить ?

[черницкий]

Теперь, SlavaS, я думаю, только на собрании( лично или через своего представителя) можно проголосовать за внесение вопроса о минимальной смете в повестку дня. Приходи на собрание сам - так надежнее.

[сумин]

Приведу один из примеров путаницы,возникшей после вмешательства правления в работу директора Малетина Дмитрия.---До сих пор не отданы деньги за работу шлагбаума на бетонке ,5000 р. за июль и 5000р. за август.
Фельдбуш заверил ,что деньги получим,потом отправил к Марченко.Марченко устроил скандал---обиды,угрозы,оскорбления.Теперь Фельдбуш В.И. советует мне
суметь договориться с Марченко