Прошло 2 недели после Внеочердного собрания
Добавлено: Пн окт 21, 2013 11:51 am
Прошло две недели со дня Внеочередного Собрания. За это время стало очевидно, что спокойствия на базе не прибавилось, а вопросов у людей стало еще больше. Никаких проблем собрание не решило. Могут возразить, что прояснилась ситуация с противостоянием Марченко-Малетин. На самом деле, Малетин как был директором, так им и остался, только срок его полномочий теперь истекает в октябре 2016 года. Марченко к администрации РОО ВСБ Наука не имеет отношения сейчас и не имел летом. Как и права распоряжаться деньгами.
Новые вопросы: 1. На собрании вскрылся факт подделки правлением Устава РОО ВСБ Наука; включения туда пункта о том, что правление распоряжается имуществом базы. Сейчас никакого имущества базы не существует – кроме денежных средств. Но в планах – регистрация собственности на землю и на недвижимость. Конечно, для правления распоряжение землей и недвижимостью(эллингами, подпорными стенками, воротами) – очень заманчиво. Если сейчас действия правления можно квалифицировать как мошенничество, самоуправство и вымогательство, то в случае юридического оформления на РОО ВСБ Наука земли и «общественных сооружений», правление будет вовсю реализовывать свои законные права по управлению собственности РОО. Поэтому правление будет до конца стоять за этот пункт в Уставе и за сохранение полномочий нынешнего правления. Кто же отказывается от лакомого куска! Нет никакого смысла сдавать деньги в кассу, пока в Уставе есть этот поддельный пункт.
2. Из-за затягивания правлением начала собрания, провокационной повестки дня и умело подстроенной «ликвидации» кворума, остался «за бортом» вопрос о Минимальной смете. На данный момент действует смета на 2013 год, принятая на прошлогоднем собрании. Правление все так же опирается на фальшивое Положение о территориях для вымогательства денег за квадратные метры. Кассиры выписывают приходники «на членские взносы» на 8 000, 10 000. Членский взнос на базе – 2 000. Остальное – это плата за квадратные метры, прикрытая фальшью об «обслуживании эллингов» и «содержании базы». Чьи эллинги и как были обслужены правлением в этом году? Несмотря на призыв Мацокина не платить взносы за 2013 год, правление(и сам Мацокин) начислят в следующем году долги и штрафные суммы неуплатившим эти взносы. Итоги прошлогоднего собрания же никто не отменял! Выход – в отмене нынешнего порядка оплаты взносов на следующем собрании, принятии Положения о Минимальной смете и закреплении Минимальной сметы в Уставе. Поэтому до следующего Собрания нет смысла оплачивать взносы – непонятно, кто распорядится деньгами и с какой целью.
3. На базе начался ремонт дороги от первых до вторых ворот. Мацокин и Малетин предлагают всем желающим сдавать по 2 000 целевого взноса на этот ремонт. Дело, казалось бы, благое и общественно полезное. Тем более – осуществляется за счет заинтересованных лиц. Но возникают вопросы. Почему самые заинтересованные лица, от которых исходит инициатива сбора денег – Мацокин и Малетин? Дорога нужнее всего им? Почему их замыслы оплачиваются по факту другими людьми? Что будет с теми, кто не согласится оплачивать ремонт из-за отсутствия машины или не нуждаясь в стоянке? Где можно посмотреть смету ремонта дороги? Какие именно работы будут осуществлены? Кто составлял проект работ? Как приходуются деньги? Кто Заказчик, Подрядчик и Исполнитель? Как, когда и кем будут приниматься работы? Каковы сроки исполнения работ? Заключается ли договор между членами базы, сдающими деньги и лицом, принимающим деньги? Если принимают деньги кассиры РОО ВСБ Наука, то к кому адресовать претензии в случае неисполнения работ? Этот ремонт дороги относится к разряду самовольных строек. Законного утверждения произведенных работ не может быть получено. Как, в таком случае, будут защищены права Заказчика и в чем состоят эти права? Кто будет распоряжаться вновь созданным имуществом – отремонтированной дорогой? Ведь владелец даже самовольно созданного объекта существует. По факту это – тот, кто оплачивал строительство этого объекта(в данном случае – ремонта дороги). Список вопросов можно продолжить, причем в гораздо более юридически строгой форме. И самый важный вопрос: как связаны между собой «целевой взнос» на ремонт дороги и «целевой взнос» на содержание базы, который обязаны сдать по Уставу члены РОО? Сейчас человек, сдавший взнос на ремонт дороги, должен оплатить еще и взносы, определенные прошлогодним собранием. В прошлом году был такой же добровольный взнос на углубление канала. В следующем планируется добровольный взнос на ремонт дороги от первого эллинга. Не пора ли, в таком случае, ликвидировать принудительную оплату «содержания базы»? Люди готовы содержать базу добровольно. Каждый готов оплачивать ремонт дорог при условии ответа на приведенные выше вопросы. Каждый должен видеть смету расходов и обоснование размеров своей доли расходов по этой смете. Иначе все добровольные взносы будут всего лишь складыванием денег в карман лица, не контролируемого людьми и не несущего перед людьми ответственности за расход переданных ему средств. Так уже есть такое неконтролируемое правление. Зачем сажать на шею еще нахлебников, даже в лице Мацокина и Малетина?
4. На счете базы сейчас находится полтора миллиона рублей. Этих денег, по расчетам Мацокина, должно хватить на год функционирования базы в нормальном режиме – выплаты зарплаты сторожам, директору, сдачи отчетов в налоговую, вывоза мусора. Значит, сдавать деньги в течение года – незачем. До следующего собрания есть время подумать о способе формированию бюджета базы. Начатый Мацокиным и Малетиным ремонт дороги при должном развитии этого процесса даст начало новому положению дел на базе. До тех пор сдавать деньги нет смысла – у Малетина и так есть средства для фунционирования базы. Весной Мацокин и Малетин должны отчитаться за период с начала 2012 по конец 2013 года для снятия обвинений в их адрес, выдвинутых Ревизионной комиссией. Сейчас все эти обвинения фрагментарны и, по большей части, неизвестны широкому кругу людей - люди не знают, что против Малетина и Мацокина существуют серьезные обвинения. Ревизионная комиссия должна довести до сведения всех членов базы информацию о нарушениях в деятельности Мацокина и Малетина. Выявленные нарушения Малетина о завышении им на 400 000 стоимости произведенных работ, на 150 000 – стоимости системы видеонаблюдения, на 40 000 - ремонта в администраторской, покупки у Мусохранова плит, мебели для администрации, увеличенной вдвое стоимости ворот, недостатках в качестве произведенных работ и их коррупционном характере, о нарушениях на миллион рублей сметы за 2012-2013 год, не опровергнуты им официально. Поэтому вскрытые факты нарушений закона Малетиным будут повторяться снова и снова, убеждая в своей правоте все большее количество людей. И эти обвинения являются все более обоснованными, их все труднее опровергнуть. Необходимо дать этому ответ и попытаться прозрачно все объяснить. Иначе словам Мацокина и Малетина о том, что они ничего не украли, не может быть веры. Мацокин и Малетин пытаются опровергнуть все только на словах, повторяя по многу раз одно и то же, видимо, за невозможностью документально опровергнуть приведенные Ревизионной комиссией факты. Заключения Ревизионной комиссии имеют силу официального документа и действуют на уровне Закона. Мацокин и Малетин должны попытаться дать такое же документально зафиксированное опровержение. А людям останется определить свое отношение к формированию сметы, оплате «за квадратные метры», оценить разработанную Мацокиным документацию на добровольные целевые взносы и зафиксировать это в решениях следующего Собрания. Заодно определив отношение членов базы к нынешнему правлению
Новые вопросы: 1. На собрании вскрылся факт подделки правлением Устава РОО ВСБ Наука; включения туда пункта о том, что правление распоряжается имуществом базы. Сейчас никакого имущества базы не существует – кроме денежных средств. Но в планах – регистрация собственности на землю и на недвижимость. Конечно, для правления распоряжение землей и недвижимостью(эллингами, подпорными стенками, воротами) – очень заманчиво. Если сейчас действия правления можно квалифицировать как мошенничество, самоуправство и вымогательство, то в случае юридического оформления на РОО ВСБ Наука земли и «общественных сооружений», правление будет вовсю реализовывать свои законные права по управлению собственности РОО. Поэтому правление будет до конца стоять за этот пункт в Уставе и за сохранение полномочий нынешнего правления. Кто же отказывается от лакомого куска! Нет никакого смысла сдавать деньги в кассу, пока в Уставе есть этот поддельный пункт.
2. Из-за затягивания правлением начала собрания, провокационной повестки дня и умело подстроенной «ликвидации» кворума, остался «за бортом» вопрос о Минимальной смете. На данный момент действует смета на 2013 год, принятая на прошлогоднем собрании. Правление все так же опирается на фальшивое Положение о территориях для вымогательства денег за квадратные метры. Кассиры выписывают приходники «на членские взносы» на 8 000, 10 000. Членский взнос на базе – 2 000. Остальное – это плата за квадратные метры, прикрытая фальшью об «обслуживании эллингов» и «содержании базы». Чьи эллинги и как были обслужены правлением в этом году? Несмотря на призыв Мацокина не платить взносы за 2013 год, правление(и сам Мацокин) начислят в следующем году долги и штрафные суммы неуплатившим эти взносы. Итоги прошлогоднего собрания же никто не отменял! Выход – в отмене нынешнего порядка оплаты взносов на следующем собрании, принятии Положения о Минимальной смете и закреплении Минимальной сметы в Уставе. Поэтому до следующего Собрания нет смысла оплачивать взносы – непонятно, кто распорядится деньгами и с какой целью.
3. На базе начался ремонт дороги от первых до вторых ворот. Мацокин и Малетин предлагают всем желающим сдавать по 2 000 целевого взноса на этот ремонт. Дело, казалось бы, благое и общественно полезное. Тем более – осуществляется за счет заинтересованных лиц. Но возникают вопросы. Почему самые заинтересованные лица, от которых исходит инициатива сбора денег – Мацокин и Малетин? Дорога нужнее всего им? Почему их замыслы оплачиваются по факту другими людьми? Что будет с теми, кто не согласится оплачивать ремонт из-за отсутствия машины или не нуждаясь в стоянке? Где можно посмотреть смету ремонта дороги? Какие именно работы будут осуществлены? Кто составлял проект работ? Как приходуются деньги? Кто Заказчик, Подрядчик и Исполнитель? Как, когда и кем будут приниматься работы? Каковы сроки исполнения работ? Заключается ли договор между членами базы, сдающими деньги и лицом, принимающим деньги? Если принимают деньги кассиры РОО ВСБ Наука, то к кому адресовать претензии в случае неисполнения работ? Этот ремонт дороги относится к разряду самовольных строек. Законного утверждения произведенных работ не может быть получено. Как, в таком случае, будут защищены права Заказчика и в чем состоят эти права? Кто будет распоряжаться вновь созданным имуществом – отремонтированной дорогой? Ведь владелец даже самовольно созданного объекта существует. По факту это – тот, кто оплачивал строительство этого объекта(в данном случае – ремонта дороги). Список вопросов можно продолжить, причем в гораздо более юридически строгой форме. И самый важный вопрос: как связаны между собой «целевой взнос» на ремонт дороги и «целевой взнос» на содержание базы, который обязаны сдать по Уставу члены РОО? Сейчас человек, сдавший взнос на ремонт дороги, должен оплатить еще и взносы, определенные прошлогодним собранием. В прошлом году был такой же добровольный взнос на углубление канала. В следующем планируется добровольный взнос на ремонт дороги от первого эллинга. Не пора ли, в таком случае, ликвидировать принудительную оплату «содержания базы»? Люди готовы содержать базу добровольно. Каждый готов оплачивать ремонт дорог при условии ответа на приведенные выше вопросы. Каждый должен видеть смету расходов и обоснование размеров своей доли расходов по этой смете. Иначе все добровольные взносы будут всего лишь складыванием денег в карман лица, не контролируемого людьми и не несущего перед людьми ответственности за расход переданных ему средств. Так уже есть такое неконтролируемое правление. Зачем сажать на шею еще нахлебников, даже в лице Мацокина и Малетина?
4. На счете базы сейчас находится полтора миллиона рублей. Этих денег, по расчетам Мацокина, должно хватить на год функционирования базы в нормальном режиме – выплаты зарплаты сторожам, директору, сдачи отчетов в налоговую, вывоза мусора. Значит, сдавать деньги в течение года – незачем. До следующего собрания есть время подумать о способе формированию бюджета базы. Начатый Мацокиным и Малетиным ремонт дороги при должном развитии этого процесса даст начало новому положению дел на базе. До тех пор сдавать деньги нет смысла – у Малетина и так есть средства для фунционирования базы. Весной Мацокин и Малетин должны отчитаться за период с начала 2012 по конец 2013 года для снятия обвинений в их адрес, выдвинутых Ревизионной комиссией. Сейчас все эти обвинения фрагментарны и, по большей части, неизвестны широкому кругу людей - люди не знают, что против Малетина и Мацокина существуют серьезные обвинения. Ревизионная комиссия должна довести до сведения всех членов базы информацию о нарушениях в деятельности Мацокина и Малетина. Выявленные нарушения Малетина о завышении им на 400 000 стоимости произведенных работ, на 150 000 – стоимости системы видеонаблюдения, на 40 000 - ремонта в администраторской, покупки у Мусохранова плит, мебели для администрации, увеличенной вдвое стоимости ворот, недостатках в качестве произведенных работ и их коррупционном характере, о нарушениях на миллион рублей сметы за 2012-2013 год, не опровергнуты им официально. Поэтому вскрытые факты нарушений закона Малетиным будут повторяться снова и снова, убеждая в своей правоте все большее количество людей. И эти обвинения являются все более обоснованными, их все труднее опровергнуть. Необходимо дать этому ответ и попытаться прозрачно все объяснить. Иначе словам Мацокина и Малетина о том, что они ничего не украли, не может быть веры. Мацокин и Малетин пытаются опровергнуть все только на словах, повторяя по многу раз одно и то же, видимо, за невозможностью документально опровергнуть приведенные Ревизионной комиссией факты. Заключения Ревизионной комиссии имеют силу официального документа и действуют на уровне Закона. Мацокин и Малетин должны попытаться дать такое же документально зафиксированное опровержение. А людям останется определить свое отношение к формированию сметы, оплате «за квадратные метры», оценить разработанную Мацокиным документацию на добровольные целевые взносы и зафиксировать это в решениях следующего Собрания. Заодно определив отношение членов базы к нынешнему правлению