черницкий » Вс апр 14, 2013 2:39 pm
Павел, я же не спрашивал, хватает или нет собранных денег на то или другое. Я интересовался точкой зрения Ревизора как блюстителя прав членов базы: законно или нет взимание с членов базы тарифа на электричество, которое правление увеличило своим решением(без ведома сетевой организации). А сбор денег за израсходованную энергию - это вопрос к работе директора и правлению(в создании правлением условий работы директора).
Так нарушаются в этом вопросе права членов базы или нет? Ты сам говорил, что если правление способно обманывать в малом, оно может обмануть и в большом. Вот и к тебе вопрос - видишь ты в этом нарушение или нет?
Когда нынешнее правление в составе Инициативной группы(а оно все туда входило за исключением Фельдбуша) предъявляло претензии к Киселеву, одним из пунктов претензий было - выяснение справедливой цены на электричество. Тогда никто не говорил, что этот вопрос Киселеву задается зря. А теперь оказывается, что он - неважный, так, что ли? Только не уходи от ответа за рассуждениями о "благе всех членов базы", как в вопросе о стройках, отсутствующих в смете.
Я в этом письме перешел на "ты", извини пожалуйста, если нарушил правила общения.