Круглихин препятствует электропереоборудованию

[черницкий]

Павел, весной на форуме была информация, что электропереоборудование начнется после одобрения его на общем собрании. Общее собрание должно было одобрить смету и план работ по электропереоборудованию? С моей точки зрения - правление поторопилось начать электроработы до законного одобрения на собрании, хотя планировало это сделать. Цейтнот этому причина или что-то еще - не знаю.
Сейчас Круглихин может говорить, что он вообще не был в курсе планируемых работ по электричеству. Возможно, он представляет дело так: приходят какие-то люди и тянут какой-то кабель по его узаконенной стене. Налицо порча стены - дырки и все такое...
Ну так обойти его эллинг и протянуть по воздуху - через трубу на кронштейнах, укрепленных на соседних эллингах, чтобы кабель не висел и не провоцировал Круглихина на "вандализм" своим видом. Заодно - чтобы исключить возможность сделать врезку. На общем собрании все-таки обсудить большинством членов базы(с уведомлением Круглихина о собрании и повестке, в т.ч. - о пункте с электропереоборудованием) работы по электричеству. Обсудить отключение энергии тем, кто не платит "электровзносы". И потом сказать Круглихину, если он захочет подключиться: "Поезд ушел, кабеля на твоем эллинге нет, тяни от подстанции километр кабеля сам(силами лицензированной организации, в соответствии с требованиями УЭС) и подключай через УЭС. Или получай одобрение своих планов по подключению к общему кабелю на очередном собрании".

Может возникнуть вопрос: а соседи Круглихина не будут возражать против таких кронштейнов? Опять-таки обсудить это с ними на внеочередном правлении и зафиксировать в протоколе решение.

[levin964]

340 не возрожает

[Matsokin]

Решили собирать собрания по участкам работ, поскольку финансирование предполагалось за счет дополнительных целевых взносов. По этому участку собирали локальное собрание эллингов 311-362 6 июля. Круглихина на нем не было, но он выяснил всё в долгих переговорах с Мясниковым, который в Правлении отвечает за реконструкцию энергосистемы.
На собрании были представители группы э311-э339 - они поддержали эту инициативу, и многие уже сдали взносы. Была мысль - сделать сначала только эту группу, но оказалось, что поскольку длинный кабель (от администрации до э362) идет от э319 до э338 в том же коробе - значительно дешевле проложить его сразу. Еще и подрядчик начал отказываться ставить рабочих на урезанный почти вдвое объем работ. Поэтому решили сделать весь ряд. С понедельника, 7 июля начали искать материалы, в итоге только к 22 июля сформировали счет, поскольку оказалось, что не всё, заложенное в смете, есть в продаже. В итоге - планировали 10июля начать, к 10 августа закончить, а начали только в конце июля, и сдача работ намечена на 31 августа.
Анализ контроля за потреблением на этом участке даст нам важную информацию для оценки эффективности реконструкции других участков. За сентябрь уже можно будет оценить, как изменился уровень потерь электричества на этом участке, понять фактическую стоимость реконструкции, и реальные сроки выполнения этих работ. Выносные счетчики изменят порядок начисления платежей за электричество, нужна будет новая инструкция.

Жаль, что на форуме информирую о ходе работ только я. Мне бы хотелось, чтобы Мясников и Малетин тоже принимали в этом участие. Хотя я понимаю, что у директора не хватает времени на это, ему надо контролировать работы в реале. В том числе и принимать решение, как пустить короб мимо эллинга Круглихина. Установка дополнительных столбов - это дополнительные расходы, которые должны войти в персональный взнос Круглихина, если он захочет подключиться.
Но есть и положительное: его эллинг 342 построен над колодцем федеральной телефонной связи, и рано или поздно его могут снести. А наш кабель останется на столбах.

[Владимир]

Не вижу противоречий, при чём здесь общее собрание? Это целевой взнос. если вдруг кто-то отказывается выполнять требования приведения в порядок электросети, значит сидит без электричества. О том , что сети изношены говорили уже давно. Реховский как-то на встрече с правлением задал вопрос, откуда потери 20 %. Ответ -плохие контакты , износ электросетей и воровство! Вот , чтоб это всё это исключить и требуется проведение этих неотложных работ. Иначе база останется без электричества. На данный момент База имеет договор аренды на 49 лет и это очень важно! Поэтому приведём всё в порядок общими усилиями.

[черницкий]

Объясняю противоречие(как я его себе представляю).

Если решение о проведении электроработ принимается на общем собрании - заказчиком работ является ВСЕ общество и отдельные члены не могут сопротивляться его выполнению - иначе они не выполняют решения общего собрания, что чревато исключением из членов РОО. Если правление принимает решение о проведении каких-то работ само - оно является заказчиком, а владельцы эллингов поставлены перед фактом переоборудования их эллингов. Возможно, что из владельцев переоборудуемого ряда более половины не хотят электроработ(и не хотят платить за проведенные работы), а правление своим решением лишает их энергии из-за "неоплаты электровзносов". Люди переходят уже в положение оппонентов - им навязывают услугу, которая им не нужна(при этом 95 процентов из них еще и не воруют энергию - то есть с них вымогают деньги без их вины).

Если правление обсуждает эту проблему на собрании ряда - то решение о проведении электроработ должно быть одобрено(и зафиксировано в протоколе) более чем половиной хозяев эллингов. Так это было или нет - не знаю.
В моем понимании - в данной ситуации правление сверху спустило решение о электроработах. Решения большинства членов базы на это нет. Работы по целевым взносам заказывают сами члены базы и если они не хотят работ(и не оплачивают их) - то никаких санкций к ним и не может быть. Поэтому я и пишу, что надо было начинать с головы - с решения общего собрания о электроработах, а не с хвоста - с самих работ.
В этом случае несогласные поставили бы себя в оппозицию ко всему обществу(представителем которого по электровопросу являлось бы правление), а сейчас Круглихин имеет возможность для диспута с правлением, что выгодно ему, а не правлению(поскольку зафиксированной позиции общества по электровопросу нет).

А заводить кабель Круглихину в эллинг - вообще полный бред. Эти работы ему не нужны - с какой стати он будет получать плоды этих работ? Он может потребовать соблюдения строительных норм по отношению к своему эллингу при осуществлении обхода кабелем его стен - но, по-моему, не более.

[Matsokin]

Протокол Правления №13 от 31марта 2012г. viewtopic.php?f=13&t=34 принял смету 2012г, в которой было заложено 2 млн. руб на реконструкцию электросетей.
Эта смета озвучивалась на общем собрании 21 апреля 2012г. По исполнению сметы я отчитался на собрании 26 мая 2013г. Отчет здесь: viewtopic.php?f=3&t=58

В смете 2013г на реконструкцию электросетей было заложено 900 тысяч руб. плюс 100 тысяч на проект. Смета составлялась еще правлением Фельдбуша(при активном участии Круглихина, который был главным сторонником реконструкции электросетей) и была принята на общем собрании 26 мая 2013г.
На общем собрании 2 марта 2014г. было принято решение, что поскольку работы сметы 2013 не выполнены, принять смету на 2014г. в точном соответствии со сметой 2013г.
Так что решение общего собрания по электропереоборудованию есть.

[черницкий]

Формально, да, решения правления Фельдбуша никто не отменял. Можно на них ссылаться, а в данном случае, наверное, и нужно. Круглихин голосовал за электропереоборудование. Может, его корежит, что не он их осуществляет... Но это его личное дело.

Тогда ссылки на проведенные собрания членов отдельного ряда ни к чему. Они(собрания) могут иметь только информационный характер - мол, тогда-то в соответствии с решением 2-х летней давности будут осуществлены конкретные работы. Другое дело, что размер конкретного взноса за эллинг не обсуждался и не одобрялся ВСЕМИ членами базы. 2 миллиона на 550 человек - это по 3700 с человека(за что и голосовали). А 15000 нынешнего взноса - на общем собрании не одобрялось. Так смета возрастает до 8 миллионов 200 тысяч - в 4 с лишним раза..

Круглихин формально голосовал за другую стоимость работ. Так что противоречие о стоимости работ остается. И тут решение нового собрания не помешало бы.

[Владимир]

Круглихина как и остальных из их компании корежит то, что не дали им возможности сделать с базой то, что провернули некоторые чудаки на Маяке, а именно - сделать из членов базы дойную корову путём создания организации с ограниченным количеством учредителей. О базе и развитие они никогда и не думали, просто напросто думали, что у них достаточно времени для осуществления своего бизнес-проекта. Общее собрание им всё порушила. Сейчас они под вывеской Флагмана , учредителями которого они являются, ( ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ЧТО КОЛИЧЕСТВО УЧРЕДИТЕЛЕЙ БУДЕТ НЕИЗМЕННО, ОСТАЛЬНЫЕ ЭТО ПРОСТО ЧЛЕНЫ КОТОРЫХ МОГУТ ОНИ ИСКЛЮЧИТЬ- ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ!!! , ЛЮДИ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СЛАБОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ - ЗАБЛУЖДАЮТСЯ ДУМАЮ ЧТО ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО И БАЗА НАУКА )ОНИ это и пытаются осуществить, но уже поздновато для них, ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ПРОТИВОВЕС БАЗА НАУКА!1

[Владимир]

Круглихин формально голосовал за другую стоимость работ. Так что противоречие о стоимости работ остается. И тут решение нового собрания не помешало бы.

Ситуация здесь ещё и другого плана, то что о реконструкции говорили в 12 году и согласились - это да. Стоимость работ определяют сами работы которые необходимо сделать чтобы привести в соответствие с правилами устройства электроустановок , через проект и с лицензированной компанией, чтоб не заставили переделать, это конечно дополнительные затраты, но мы и делаем не на год!!
выбор компании проходит на конкурсной основе и мониторинге цен! если у кого-либо есть такие компании и они могут предложить меньшую сумму, то будем только приветствовать так, как предстоит ещё достаточно чего сделать!

[черницкий]

При обсуждении сметы 2012 года речь шла о реконструкции электросетей базы, а не всего лишь одного блока. Поэтому делать реконструкцию блока из 55 эллингов за 800 тысяч в то время, как на всю базу (350 эллингов и 100 кабинок плюс разводка кабелей) отведено 2 миллиона и ссылаться при этом на "утвержденную смету 2012 года" - без решения Общего Собрания, на мой взгляд, нельзя.
Стоимость работ определяют сами работы? А кто определяет перечень работ? Правление или члены базы? Кто оплачивает эти работы? Правление? Согласие членов базы на эти конкретные работы получено? Или просто идет ссылка на голосование 2-х летней давности?
Если отдельным членам базы, которые не воруют энергию, навязывают реконструкцию под угрозой отключения энергии - как это называется? Я назову это выкручиванием рук. Когда к блоку, в котором находится мой эллинг, будет применена такая реконструкция - я это повторю.


Или обсуждайте ситуацию с реконструкцией на Общем Собрании с озвучиванием заранее стоимости и перечня работ, или эта ситуация будет повторяться в течение 7-8 лет.
Вы планируете каждый год принимать "смету 2012 года" с переходом "2 миллионов на реконструкцию сетей"? Под эту статью расходов, конечно, можно планировать что угодно. Но понравится ли это членам базы на следующий год? Взносы и так не шибко платят, а если еще и свет отрубить под предлогом "неуплаты электровзносов" - может быть еще хуже. И писать, что члены базы "должны проявить сознательность" - не надо. Когда человеку отрубят свет - разговаривать не очень захочется.

Так что вариант один - заранее обсуждать все планируемое правлением на Собрании.