ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Для обсуждения проблем базы. Придерживаемся обсуждаемой темы, мат, флуд, оффтоп, оскорбления - запрещены. Будут переноситься в "Каюткомпанию"

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Elena » Чт май 14, 2015 9:42 am

Matsokin писал(а):
Я перечитал эту тему сначала. Прочел о том, что Флагманцы "не замечают" работ, которые не задевают их права. Однако, уже есть претензия Малетину с требованием снести ограждение канала от Алещенко, Флагмана(подписал Фельдбуш) Круглихина и Шихалева.

а как вы предлагаете реагировать, если правление Науки считает, что кабель Флагмана, необходимый сотне человек, вдруг почему-то мешает Науке?
Наука продолжает проводить различные работы без всяких согласований с кем-либо и дальше. Член Правления Мусохранов Б.Н. копал себе что-то (видимо, канализационный колодец). Он получил разрешение на земельные работы в мэрии? А должен был, так как любое изъятие земли (кроме с/х работ) требует получения разрешения. И список этого можно продолжать, только не уверена, нужно ли...
Matsokin писал(а): Елена написала в начале темы, что Флагманцы просто хотят жить отдельно, со своим электричеством, своей охраной и своим договором на водопользование.

Мы до сих пор именно этого и хотим. Мы считаем, что каждый может иметь своё право собственности на строение на земле; может быть стороной в договоре аренды на земельный участок; строения на воде должны быть легализованы и тд. А если кому-то из правления Науки мерещится, что кто-то хочет что-то захватить... так не было бы тогда договора аренды со множественностью лиц. Такой договор единственный в городе, и только первому арендатору занимаемого участка (Алещенко А.А.) удалось его подписать. И вместо того, чтобы просто хотя бы "про себя" поблагодарить, что вопрос с незаконно занимаемым земельным участком решен, на человека вылили кучу помоев, обвинив во всех смертных грехах. Одна пропаганда в Науке процветает, далеко не все хотят просто задуматься и трезво оценить ситуацию.
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Elena » Чт май 14, 2015 10:52 am

Matsokin писал(а):Арбитражный суд запретил УЭВ подключать Флагман до решения по процессу о демонтаже кабеля, так что, скорее всего, подключились от соседей.

ознакомьте нас, пожалуйста, с этим решением, мы о нём абсолютно ничего не знаем
Matsokin писал(а):Сейчас директор актирует показания счетчиков у тех, кто переключается на линию Фельдбуша, возможно, удастся сколько-то добрать

это не инициатива Малетина, это решение Правления Флагмана - составлять акты по последним показаниям счетчика, а Малетина лишь приглашают, чтобы он заверил показания счетчика, если у него есть такое желание (мы могли бы и без Малетина обойтись на самом деле, и даже без снятия показаний)
Matsokin писал(а): "умельцы" подготовились к этому - у Кириллова, например, за последние полгода на счетчиках показания не изменились, хотя все соседи знают, что электричеством он пользовался активно.

давайте начнём с того, что вы озвучите, какие "все соседи" знают, что Кириллов пользовался электричеством? Мы "в гости" ходили к другим членам организации, так как у Кириллова не было электричества. И показания счётчика говорят именно о том, что Кириллов от электричества был отключен.
Matsokin писал(а):Он считает, что у РОО ВСБ "Наука" воровать электричество можно.

считать и говорить нужно только за себя, уже много раз писала. Чтобы обвинять людей в воровстве... для этого как минимум должны быть доказательства. Считаю, что данные вещи недопустимы в публичных дискуссиях. Если у вас есть конкретные факты - пожалуйста, обращайтесь в компетентные органы, в противном случае - это клевета.
Один раз уже пытались доказать, что Кириллов "украл" электричество на 50 тыс, как-то вдруг в судебном процессе цифры снизились до совсем минимальных. Оказалось, что Наука, видимо, "потеряла" оплаты Кириллова на крупные суммы, хорошо, что хоть у Кириллова сохранились квитанции. Так что, уважаемые члены "Науки" храните свои квитанции, а то не ровен час, обвинят в воровстве и потребуют двойной оплаты. И на каждом углу кричать будут, что ты - вор.

Matsokin писал(а): Поэтому я хочу обратиться к потребителям электричества из 2-й лужи:
- Остановите инициативу Флагмана по лишению базы лицензии на водопользование. В результате этих действий может начаться снос водных гаражей

ничего не начнётся, если договор на водопользование будет заключен на соответствующие цели (учитывая строительство и размещение причальных сооружений). Транспортная прокуратура подавая исковое заявление в суд, имеет своей целью "сподвигнуть" Науку на заключению необходимого договора водопользования, а не снести по факту строения на воде.
Matsokin писал(а): и однозначно, оплата за акваторию возрастет с 700руб в год в ТЫСЯЧИ! раз.

бред не пишите, видимо, не владеете информацией (наверное, вам правление Науки её не даёт :D )

Matsokin писал(а):-требуйте от членов Правления Флагмана договориться с Наукой, что они прекратят вредительство по водолицензии

а вы разве до сих пор не причинно-следственную связь не осознали?
Может быть напомнить из-за чего весь сыр-бор с водопользованием начался?
Наука запрещает выход "в море" некоторым членам Флагмана. Господин Мацокин час сидит в воде с куском железного уголка, охраняя водный шлагбаум :D, не выпуская никого из "нарушителей режима". Далее следует запрос от Флагмана в Росприроднадзор и транспортную прокуратуру, в ГИМС о законности шлагбаума и законности действия Малетина. На это Наука отвечает обращением в транспортную прокуратуру о том, что Кириллов незаконно размещает свой катер. Выезжает проверка и фиксирует, что в акватории происходит отстой судов и берега застроены. Отсюда был иск транспортной по поводу отстоя в суд. Далее член правления Науки (на данный момент бывший) предлагает в присутствии многих членов Флагмана (это было во 2-0й луже) платить за пользование акваторией Науке 500 тыс. руб в год, так как лицензия водопользования у Науки (данный факт даже зафиксирован в материалах проверки транспортной прокуратуры).
ГИМС признаёт факт превышения полномочий Малетиным в части запрета на выход в море, вопрос по законности установки шлагбаума предложил обратиться в суд, так как Верхне-Обское ВБУ даёт чёткий ответ по поводу законности шлагбаума - незаконен. Суд также определил нарушения по превышению полномочий (или самоуправству, точной формулировки не помню) и наложил на Малетина штраф.
Если вы расцениваете эту ситуацию как вредительство, то я лично расцениваю это как защиту своих прав. Члены Флагмана хотят законно отстаивать свои суда и законно пользоваться всеми постройками, которые существуют на воде (разрешение на строительство которых давала Наука и брала затем за это деньги в качестве взносов за квадратные метры). И решение этой проблемы есть - нужно заключать договор на водопользование в соответствующих целях. И не нужно пугать повышением арендной платы за акваторию в тысячи раз, это абсолютная ложь (или незнание вопроса). Арендная плата не меняется, меняются лишь условия договора, определяющие конкретные цели использования акватории. Вы просто "не в теме".
Matsokin писал(а):а Наука откажется от демонтажа кабеля.

пусть Наука сначала в суде докажет обоснованность своих требований
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Matsokin » Пт май 15, 2015 1:22 pm

По арбитражу - к сожалению, ходатайство о запрете подключения наш юрист в суд не отдал. Я читал это ходатайство, видел оплату госпошлины за него, но не знал, что его не подали. Впрочем, это и к лучшему - теперь не надо тратить деньги на реконструкцию блоков э155-241 и недобора по электричеству больше не будет.
Все соседи - это Демидовы, Ивашков, Киселев и другие.
Если б Алещенко, как и обещал в ноябре 2011года, подписал бы договор на РОО ВСБ "Наука", а не на себя лично - все бы его поблагодарили. А когда лично Алещенко становится арендатором 8гектар, а Кириллов называет его "хозяином земли" - это совсем не то. Этот факт резко усилил недоверие к нему(так же, как в свое время договор, предложенный Киселевым) И, как знать, если б я тогда не всколыхнул общество, и мы, победив, не вошли "Наукой" в договор аренды - чтоб сейчас было с базой.

Объективность изложения истории событий у вас страдает:
1) Наука исполняет положение, разработанное еще Фельдбушем - выход в море по пропускам. Алещенко и Круглихин до 31 октября были членами Науки, а значит, должны были его исполнять. В получении пропуска им никто не препятствовал - сходи и получи за 5 минут. Бесплатно. Не стали. Устроили цирк с демонстративным игнорированием своих же решений. Их выпустили сотрудники ГИМС, закрыв глаза на то, что их суда не полностью оборудованы - у Алещенко не было зеркала заднего вида. Формально он не имел права выходить в море на необорудованном судне.
2) Цирк этот был им нужен именно для того, чтобы написать жалобу в Транспортную прокуратуру с целью лишить Науку лицензии. По этой жалобе и началась проверка, которая привела к иску в суд и запрете отстоя. Действительно, в ответ на эту жалобу, мы обратились с просьбой разобраться с катером Кириллова. Он переставил его в первую лужу.
3) Про 500тысяч в год Правлению Науки ничего неизвестно. Думаю, эти слова намерено искажены, а зафиксированы в материалах проверки со слов Кириллова, которому веры нет.
4) По шлагбауму на водном выходе (установленному по решению правления Фельдбуша, кстати) Прокуратура дает ответ, что это часть ограждения периметра базы, и законом не запрещено.

А вот насчет того, что можно заключить договор, разрешающий отстой судов за те же 700руб в год - поподробнее пожалуйста:
Вы пишите, что арендная плата за акваторию не меняется, меняются лишь условия договора.
Однако акватория на сегодня формально часть земельного участка, которая арендуется всеми арендаторами в долях. Назначение в договоре аренды земли - "водные объекты отдыха".
Если акваторию выделить из границ земельного участка, то для участия в аукционе на аренду этой акватории не нужно даже быть арендатором земли.
В аукционе может принять участие кто-угодно и цена аренды взлетит до не прогнозируемой величины.
Фельдбуш говорил о возможности договора со множественностью лиц и на акваторию, т.е. без аукциона. Правильно ли я вас понял, что цена при этом получится на сегодня около 200 руб с кв.м. с тех, кто захочет войти в эту аренду?
В итоге, люди на базе разделятся на арендаторов, которые платят государству аренду(~200руб с кв.м. в том числе, с акватории), и дополнительно - взнос на покрытие расходов по базе - примерно еще столько же и тех, кто не вошел в договор аренды, не платит государству, а платит только взнос на покрытие расходов.
Кстати, даже для арендаторов акватории выпускной режим судов всё равно сохраняется согласно Приказу МЧС.
Мои комментарии являются моим личным мнением, не всегда совпадающим с мнением Правления.
Matsokin
Admin форума
 
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 6:50 am
Откуда: э332

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Matsokin » Пт май 15, 2015 1:42 pm

Давайте детально, с участием наших юристов, рассмотрим предлагаемый вами вариант заключения договора, вынесем его на общее собрание, и если люди поддержат - реализуем. Кстати, именно на этом закончился последний разговор Шамро с Фельдбушем. У этих Председателей Правления никогда не было антагонизма друг к другу, и они в состоянии договориться.
Мои комментарии являются моим личным мнением, не всегда совпадающим с мнением Правления.
Matsokin
Admin форума
 
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 6:50 am
Откуда: э332

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Elena » Пн май 18, 2015 11:06 am

Matsokin писал(а):По арбитражу - к сожалению, ходатайство о запрете подключения наш юрист в суд не отдал. Я читал это ходатайство, видел оплату госпошлины за него, но не знал, что его не подали.

но зато знал об уже вынесенном решении (запретить подключение) :D
Matsokin писал(а):И, как знать, если б я тогда не всколыхнул общество, и мы, победив, не вошли "Наукой" в договор аренды - чтоб сейчас было с базой.
то же самое, что и сейчас - арендаторы, которые захотели заключить договор аренды со множественностью лиц. Договор со множественностью лиц Алещенко заключил тогда, когда этот договор стало реально заключить, в 2011 варианта заключения такого договора не было, да и в 2014 на самом деле "со скрипом" заключили этот договор. При этом уже далеко не один Алещенко имел право собственности и возможность дальнейшего присоединения к этому договору. Поэтому я всегда говорила и буду говорить, что "страшилки от Мацокина" для думающих и понимающих ситауцию людей не страшны.

Matsokin писал(а):1) Наука исполняет положение, разработанное еще Фельдбушем - выход в море по пропускам.

неважно какое решение исполняет Наука. Наука нарушает закон этим исполнением.
Matsokin писал(а):Их выпустили сотрудники ГИМС, закрыв глаза на то, что их суда не полностью оборудованы

их выпустили, понимая, кто устроил этот спектакль и для чего
Matsokin писал(а):2) Цирк этот был им нужен именно для того, чтобы написать жалобу в Транспортную прокуратуру с целью лишить Науку лицензии.

тогда об этом даже мыслей не было.
Matsokin писал(а):По этой жалобе и началась проверка, которая привела к иску в суд и запрете отстоя.

жалоба была на шлагбаум, незаконный отстой зафиксировала транспортная при проверке заявления Науки на незаконный отстой Кириллова :)

Matsokin писал(а):3) Про 500тысяч в год Правлению Науки ничего неизвестно. Думаю, эти слова намерено искажены, а зафиксированы в материалах проверки со слов Кириллова, которому веры нет.

а я к вам за верой и не обращаюсь. Я объясняю причины, почему Флагман был вынужден защищаться. Будет, видимо, вынужден делать это и дальше, если Наука будет требовать с 70 летних пенсионеров убрать с акватории судно, причальное сооружение.

Matsokin писал(а):4) По шлагбауму на водном выходе (установленному по решению правления Фельдбуша, кстати) Прокуратура дает ответ, что это часть ограждения периметра базы, и законом не запрещено.
С транспортной прокуратурой по этому вопросу понимание достигнуто. Как только Наука нарушает закон, так Малетин (заметьте, Малетин, а не Мацокин, проповедующий запреты в целях хоть чем-то ущемить членов Флагмана) будет нести ответственность.

Matsokin писал(а):А вот насчет того, что можно заключить договор, разрешающий отстой судов за те же 700руб в год - поподробнее пожалуйста:

а подробнее получите консультацию у ваших юристов
Matsokin писал(а): Однако акватория на сегодня формально часть земельного участка, которая арендуется всеми арендаторами в долях.

это ничего не меняет. Это только у теруправления не выделена вода на участке.
Matsokin писал(а):В аукционе может принять участие кто-угодно и цена аренды взлетит до не прогнозируемой величины.

А Флагману других вариантов никто не оставил. :). Не всю же жизнь от Науки обороняться. Только про коммерческие интересы не надо песни опять начинать петь. У Флагмана интерес один - иметь собственность, аренду и электричество, чтобы никто нас не трогал.
Matsokin писал(а): Фельдбуш говорил о возможности договора со множественностью лиц и на акваторию, т.е. без аукциона. Правильно ли я вас понял, что цена при этом получится на сегодня около 200 руб с кв.м. с тех, кто захочет войти в эту аренду?

стоимость аренды акватории исчисляется с квадратного километра, она известна. Разделите на квадратные метры и узнаете.
Matsokin писал(а):В итоге, люди на базе разделятся на арендаторов, которые платят государству аренду(~200руб с кв.м. в том числе, с акватории)

в итоге не нужно людям ложную информацию предоставлять - и будет всем счастье! ваши цифры неверны относительно акватории
Matsokin писал(а): Кстати, даже для арендаторов акватории выпускной режим судов всё равно сохраняется согласно Приказу МЧС.

выпускной режим един для всех. В приказе ничего про пропуск не сказано.
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Matsokin » Вт май 19, 2015 1:41 am

Алещенко начал шаги по лишению лицензии еще до шлагбаума. Я был на суде по отстою, видел, чьи интересы и как защищали Громова и Алещенко. А сейчас дошло до того, что прокурор готовит иск на снос водных гаражей. "Благодарить" за это надо вышеназванных лиц.
Чтобы "не трогали" нужно договариваться. Для этого обозначаем цель - заключение соглашения, выделяем представителей и юристов с каждой стороны, выносим текст соглашения на утверждение общим собранием. Это в интересах обеих сторон, почему вы не хотите сесть за стол переговоров?
Мои комментарии являются моим личным мнением, не всегда совпадающим с мнением Правления.
Matsokin
Admin форума
 
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 6:50 am
Откуда: э332

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Elena » Вт май 19, 2015 4:55 am

Matsokin писал(а):Алещенко начал шаги по лишению лицензии еще до шлагбаума.

это вы в каком сне видели? Ну зачем всё это придумывать? Ну не надоело еще?
Matsokin писал(а):Я был на суде по отстою, видел, чьи интересы и как защищали Громова и Алещенко.

интересы членов "Флагмана"
Matsokin писал(а):А сейчас дошло до того, что прокурор готовит иск на снос водных гаражей. "Благодарить" за это надо вышеназванных лиц.
Если Наука не хочет менять цель договора водопользования на подходящую под строительство причальных сооружений и позволяющую отстаивать суда членам Флагмана, то других вариантов у Флагмана не осталось. Наука гонит с базы пенсионера (требует убрать судно и снести причал), который подаёт на выход из членства Науки, потому что не может платить одновременно во Флагман за содержание и в Науку (за воздух). Что должен делать Флагман для защиты своих членов? Правильно, получать все необходимые права (договор водопользования, который обеспечит право использования акватории в нужных целях: отстоя судов и легализации причальных сооружений).
Matsokin писал(а): Чтобы "не трогали" нужно договариваться.

а может быть просто не трогать? :) Ни разу Флагман не обратился никуда, когда его интересы не были затронуты Наукой. А Науке даже кабель помешал, который уж точно никак ничьих прав не ущемил.
Matsokin писал(а):почему вы не хотите сесть за стол переговоров?
А с кем садиться? Один у вас в правлении говорит одно, другой - другое. Сегодня вы разрешаете, завтра вы обращаетесь по этому вопросу в суд. Говорить со всеми вместе у вас невозможно, вы сами друг друга не слышите. Говорить по одному - соглашаются, но ссылаются на то, что другие из правления Науки не поймут такой позиции. Никто "белой вороной" со своим мнением у вас в правлении быть не хочет, мнение отличное от "политики партии" озвучивать опасаются. Вот и ссылаются всё время на юристов.
Договариваться нужно ради результата, а не ради процесса. А Науку пока только процесс интересует.
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Matsokin » Вт май 19, 2015 8:46 am

Садиться за стол переговоров надо с юристами с обеих сторон. А принимать окончательное решение будет общее собрание, которое поставит точку в разногласиях членов правления. У вас тоже есть непоследовательнось решений имеет место.
Не думаю, что снос водных гаражей - до которого может реально дойти дело - в интересах членов Флагмана. Вы говорите - "за воздух"? Но не говорите, сколько этим мифическим пенсионерам (которых Наука никуда не гонит, кабиночники со 2й луже в члены Флагмана не пошли, остались в Науке) придется платить за новый договор водопользования. Давайте определим границы акватории для каждого клуба, обратимся на заключение договора вы по своему участку, мы - по своему, и не будем конкурировать на аукционе по цене. Вот это - в интересах всех судовладельцев. А борьба между Наукой и Флагманом, по защите интересов своих членов уже идет к тому, что в акватории ничего не останется.
Насчет того, что кто-то в нашем правлении опасается озвучивать свое мнение - это не так. Споры идут нешуточные. Одна из причин этих споров в том, что ряд членов Правления считают, что Флагман - это 10-15 сепаратистов, которых не поддерживает большая часть второй акватории. Если их убедить в том, что у вас абсолютное большинство сторонников, принести в Науку пачку заявлений о выходе(пока их всего три, очевидно, что факт вступления во Флагман не равен факту выхода из Науки) - эти люди поймут, что база УЖЕ распалась и надо договариваться исходя из этих реалий. Я говорю им об этом с прошлого года - постепенно начинает доходить. Я свою позицию давно озвучил - полное отделение Флагмана - с высоким забором по границе.
А насчет того, что Наука права членов Флагмана нарушает, так до 31 октября 2014 года все, кроме Кириллова были членами Науки, и до сих пор подавляющее большинство ими является. А значит, они должны соблюдать Устав и Положения, утвержденные общим собранием. Ничего большего, чем там написано, никто не требует. Если считаете, что их надо менять - требуйте созыва общего собрания, ставьте на голосование - мы будем выполнять вновь принятые решения.
Мои комментарии являются моим личным мнением, не всегда совпадающим с мнением Правления.
Matsokin
Admin форума
 
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 6:50 am
Откуда: э332

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Elena » Вт май 19, 2015 10:02 am

Matsokin писал(а): Не думаю, что снос водных гаражей - до которого может реально дойти дело - в интересах членов Флагмана.

до сноса дойдёт, если договор водопользования не будет заключен в соответствующих целях. Именно поэтому Флагман делает всё, чтобы этот договор водопользования был заключен.
Matsokin писал(а):Вы говорите - "за воздух"?
а за что должны платить Науке люди, если обслуживание своих строений и зданий они осуществляют за свой счёт?
Matsokin писал(а): Но не говорите, сколько этим мифическим пенсионерам

не мифическим, а вполне конкретным
Matsokin писал(а):которых Наука никуда не гонит

ага, только предписания выдаёт :D
Matsokin писал(а): придется платить за новый договор водопользования
пенсионерам точно нисколько.
Matsokin писал(а):Давайте определим границы акватории для каждого клуба, обратимся на заключение договора вы по своему участку, мы - по своему, и не будем конкурировать на аукционе по цене. Вот это - в интересах всех судовладельцев.
Это можно обсуждать только тогда, когда в правлении Науки будет хотя бы приблизительное единство мнений. Ради процесса, еще раз повторяю, пускаться в какие-либо обсуждения - это лишь увеличивать градус взаимного недовольства.
Matsokin писал(а):А борьба между Наукой и Флагманом, по защите интересов своих членов уже идет к тому, что в акватории ничего не останется.

об этом надо было думать еще в 2012 году, когда вы затевали все эти склоки. Вам нужно было кричать: "Мы победили!" А что после этого? Раскол, о котором я вам еще в 2013 году не единожды говорила.

Matsokin писал(а): А насчет того, что Наука права членов Флагмана нарушает, так до 31 октября 2014 года все, кроме Кириллова были членами Науки, и до сих пор подавляющее большинство ими является. А значит, они должны соблюдать Устав и Положения, утвержденные общим собранием.

Так и правлению Накуи нужно было соблюдать решения общего собрания (о финансировании поста 1, 2ой лужи согласно сметы), а не снимать охрану, вынуждая людей её оплачивать фактически второй раз (взносы всё равно бы сдали за 2014, так как затрат по содержанию поста у Флагмана бы не было. А других затрат у нас фактически и нет.)
Член Науки и Флагмана, оплативший ДВАЖДЫ пост охраны, обратился в Науку с просьбой о перерасчёте, так как брать деньги за то, чего не осуществлялось, как минимум неправильно. Вы его послали... к общему собранию. Но не принимаете в расчёт, что это общее собрание уже голосовало за смету, в которой пост охраны был заложен, а правление Науки таким образом нарушило решение общего собрания. Естественно, членам Науки 3, 4 лужи (большинству) невыгодно проводить перерасчёт людям, которые дважды оплатили охрану, поэтому рассчитывать на положительное решение общего собрания по этому вопросу, которым правление сейчас прикрывается, не стоит. Вот и вся правда :)
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: ВАЖНО! Фельдбуш тянет электрокабель во 2ю лужу.

Сообщение Matsokin » Ср май 20, 2015 9:46 am

У Флагмана нет расходов, кроме оплаты поста (3 месяца в 2014г) а у Науки достаточно и других расходов по вашей территории - Электричество МОП, вывоз мусора и др.
Невозможно исполнить заложенные в смете расходы, если не выполнена доходная часть. А она по вашей территории не была выполнена на 31 декабря 2014 года более чем на 400тысяч руб. И для начала их надо ЗАПЛАТИТЬ, определить, какая сумма излишка образовалась и предложить, как этот излишек использовать. Правление обязано действовать в интересах большинства членов базы, и даже вы согласны, что большинство членов базы поддержит наше решение.
Правление Фельдбуша было отправлено в отставку, поскольку не справилось с управлением базой: не исполняло решение большинства на общем собраниии, не смогло или не захотело предотвратить конфликты и найти компромиссы, которые неоднократно предлагались. И когда большинство членов базы выразили свое недоверие им - ушли недостойно: не вернули техпаспорта БТИ, ряд других документов , начали раскол. В самом расколе нет ничего страшного - когда-то база "Наука" занимала все 16 га, которые потом распались на 5 разных участков. Сейчас откалывается еще один участок. Давайте тратить силы не на конфронтацию, а на согласование спорных вопросов, поиски компромисса и оформление соглашения, защищающего интересы сторон.
Расскажите, чтО делает Флагман для заключения договора на водопользование?
На какую акваторию Флагман собирается заключать договор? Как при этом будут соблюдены интересы членов РОО ВСБ "Наука"? Или вы считаете, что то, что делает Флагман по водопользованию тоже не затрагивает интересов "Науки"?
Мы знаем только то, что сказал в суде ваш юрист - прокурор готовит иск на снос водных гаражей.
И то, что на сегодня Флагман занимает акваторию самовольно(записано в решении суда по отстою)
Есть два человека, соседи, которые относятся друг к другу с уважением и владеют вопросом : Алещенко и Мусохранов. Пусть берут своих юристов и садятся за стол переговоров. Уверен, если действительно, есть дешевый и безрисковый способ заключить договор в интересах всех судовладельцев - эта встреча ускорит его заключение.
Мои комментарии являются моим личным мнением, не всегда совпадающим с мнением Правления.
Matsokin
Admin форума
 
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 6:50 am
Откуда: э332

Пред.След.

Вернуться в Общественное мнение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron