Какая пламенная речь!
Только опять всё без толку. Придётся объяснять еще раз.
Matsokin писал(а):Прошло полгода 2014 года и за полгода член базы уже должен
это вы так решили? А общее собрание решило, что долг появляется лишь после 31 декабря
Matsokin писал(а):Тем, кто не заплатит взносы по текущий месяц выдачи справки, будет выдана справка о наличии долгов по взносам.
Каких долгов по взносам?? По действующему положению о взносах, их можно вносить в течение всего года.
Matsokin писал(а):Именно это посоветовала прокурор при разговоре с Шамро.
ну даже здесь вы допускаете "неточности"
Прокурор у нас мужчина, с Шамро беседовала помощник прокурора.
Matsokin писал(а):Нарушения закона здесь нет.
в чем конкретно? в выдаче справки о том, что человек является членом базы и у него есть долги? нарушения нет, но только если это долги за 2013 год и ранее.
Matsokin писал(а):Нарушения решений общего собрания - тоже нет.
ну а здесь вы ошибаетесь, так как по решению общего собрания принято положение о взносах, в котором говорится о возможности оплаты взноса в течение всего календарного года.
Matsokin писал(а):А люди, которые хотят создать паралельную организацию - могут создавать и платить туда сколько хотят. Но если они остаются членами базы - они не вправе самовольно менять решение общего собрания о размере и порядке уплаты взносов.
а разве кто-то что-то меняет? У всех есть право оплатить до конца года, не являясь должником.
Matsokin писал(а):Лично я был бы просто счастлив, если бы вы с Шихалевым и Круглихиным поменяли свои эллинги во 2ю лужу к Фельдбушу и Кириллову, отгородились от нас большим забором,
а зачем нам что-то менять? Я лично вам уже ни один раз объясняла, что для меня эллинг - это часть истории моей семьи, а она не продаётся. Если захочу купить эллинг во 2ой луже, сделаю это, но пока смысла не вижу, я не так часто, в принципе, на базе появляюсь.
Ну и в десятый раз объясняю: не вам решать кому/что продавать/менять и тд. Разбирайтесь со своей собственностью. Так что счастливым стать вам не грозит
Matsokin писал(а):не разрушая РОО ВСБ "Наука".
а кто и как разрушает ВСБ "Наука"?
Matsokin писал(а):Но это решение может принять только общее собрание членов базы.
какое конкретно решение?
Matsokin писал(а):Но ее членам не пришло в голову, что они имеют право своим собранием отменить решения общего собрания РОО ВСБ "Наука"
я всё никак не могу понять... кто и какие решения отменил?
Matsokin писал(а):На счет вашей "законопослушности" - не смешите.
да где уж тут смеяться? уже по пятому кругу пойдем опять с разъяснениями... то ли память плохая у некоторых, то ли еще чего... Но мне не сложно, повторю еще раз.
Matsokin писал(а):О подлоге кворума на собрании 2 декабря 2012 года вам было хорошо известно.
об этом мне стало известно весной 2014 года, данный факт я не одобряла. Предлагала вам, павел Александрович, обратиться в суд, на признание собрания недействительным, если нарушены ваши права. Но вы этого делать не стали - вам важен был пункт о директоре, поэтому вас результат собрания устроил, но покричать о подлоге и тд - это святое.
Matsokin писал(а):О том, что в Устав базы Реховский включил подложные пункты, за которые не голосовали на собрании - вы тоже знаете.
до сих пор не знаю, что там включено (и включено ли), возможности сравнить не было (варианта, за который голосовали нет у меня)
Matsokin писал(а):О том, что прежнее Правление запрещало выдачу справок ВООБЩЕ - вы тоже знаете и одобряете.
почему вы за меня решаете, что я знаю, что нет, что одобряю или нет.... процитируйте меня, пожалуйста, где я говорю о том, что одобряю невыдачу справок вообще... Я в то время, видимо, младшего сына рожала, не до справок мне было совсем, и не до "Науки" тоже
Matsokin писал(а):А за то, что мы отказались дать взятку - вы нас даже осудили.
какую взятку? вам предлагалось оплатить юридические услуги по обеспечению процесса переоценки кадастровой стоимости земли, по факту - за проведение переоценки
Matsokin писал(а): У вас двойная мораль, Елена, и это уже все поняли.
учимся говорить только за себя. Все - это вы? Или опять манипулированием занимаетесь?
Matsokin писал(а): База сейчас живет по смете, принятой прежним правлением и по "Положению о взносах", отредактированному Реховским, принятым тем правлением единогласно. Именно там записан запрет выдачи пропусков на выход в море должникам.
а вы в принципе задумывались о законности "пропусков на выход в море"? Предоставьте, пожалуйста, нормативные документы, дающее право ВСБ "Наука" вводить пропуска на выход в море?
Пропуск на вход на территорию базы мне, например, случайно, не надо получить? А может быть введем пропуск в туалеты еще, например? Вдруг собираемость взносов повысится?
Matsokin писал(а):Алещенко может получить пропуск за 5 минут, но не хочет этого делать "принципиально".
это его право и неважно по какой причине Алещенко А.А. этого не делает. А вот права не выпускать в море, из-за отсутствия пропуска у "Науки" нет.
Matsokin писал(а):Это просто глупость, потому что в эти выходные пост будет усилен, и ему придется либо сходить за пропуском, либо стоять на базе.
это глупость, потому что либо придётся выпустить, либо отвечать за нарушение законодательства. Сами ведь провоцируете людей на защиту своих прав, а потом кричите, что такие плохие .... в суды-прокуратуры и тд обращаются.
Matsokin писал(а):Никто не нарушает его прав на выход в море - получи пропуск и выходи.
прочитайте еще раз то, что написали, может станет немного яснее в голове у вас. Не нарушать права - это означает не ограничивать допуск к водным объектам наличием пропуска.
Matsokin писал(а):Мы пока только разбираемся со старыми конфликтами
не знаю ничего про старые конфликты, но вот новые порождаете с удвоенной силой.