Флагман никого не информирует о своих намерениях, его действия оказываются внезапными, как снег на голову и обескураживают остальных членов Науки.
Информированы ли остальные члены Флагмана, кроме его учредителей, о последующих действиях Флагмана - не знаю, но, наверное, нет. Учредители Флагмана и не обязаны информировать членов Флагмана. Главное у учредителей есть - это масса членов, "в интересах которой" можно провозглашать необходимость каких-то действий.
Видимо, члены Флагмана уверены в правильности действий учредителей Флагмана. На форум Науки они не выходят, как и учредители.
По поводу разделения - я тоже думаю, что в цели Флагмана не входит всего лишь "захват части территории". Мне кажется, что действия Флагмана показывают заинтересованность во всей акватории, во всем участке. Флагман совершенно законно пользуется всем участком, как соарендатор(зачем ему всего лишь часть?). И все остальные соарендаторы, кроме Зеленецкого, поддерживают Флагман. То есть Наука пока в одиночестве против почти всех остальных соарендаторов.
На форуме не хватает информации о инициативах, проявленных Наукой в ее "противостоянии с Флагманом" - если можно так это назвать. Если правление во главе с Шамро испытывают спокойствие по отношению к Флагману - неплохо рассказать членам базы, на чем основано это спокойствие. Может, мы также будем благодушно смотреть на Флагман и посмеиваться над "хуторянами". Пока лично я не вижу поводов для веселья.
Не вижу у Науки механизмов для сдерживания Флагмана. Пока что Наука запоздало пытается реагировать на опережающие действия Флагмана. Если я не прав - хорошо; но пусть правление аргументирует мне мою неправоту.