Matsokin писал(а):Но для членов базы бухгалтер как обходился в 15тыс при Фельдбуше, так и в 2014г столько же.
это конечно... но лучше ведь в свой карман положить, чем оставить в кармане Науки. Но еще раз - это ваше дело.
Matsokin писал(а):ВЫ либо не в курсе, либо не хотите понимать структуру сметы.
передо мной 2 документа (вами собственноручно подписанных).
Первый документ - акт проверки за май-июнь 2012 года. В этом документе предоставлена смета. Тема электричества представлена 3 раза:
- целевые на электропереоборудование - принято по смете 1 млн руб - сбор не ведётся
- проект электроснабжения - 50 тыс - по плану
- электропереоборудование - 2 млн - потрачено 153 тыс на этот момент
- недобор электроэнергии - 300 тыс - потрачено - НОЛЬ! экономия!
Как видно из данного документа, не ведется сбор целевых в размере 1 млн руб, а 2млн на электропереоборудование внесено в "расходы по содержанию", соответственно, должны входить в членский взнос
Далее второй документ (также ваш, называется акт проверки за 2012 год). Цитирую слово в слово.
-------------------------------
Пункт 3. Соответствие расходов утвержденной смене на 2012 год
Доходная часть планировалась в 6748 тыс руб, в том числе:
-400 тыс - вступительные
-5100 тыс - взносы на содержание
- 248 тыс строительные взносы
- 1000 тыс - взносы на электропереоборудование
Взносы на электропереоборудование не собирались, поскольку не был готов проект.
Расходная часть оказалась ниже планируемой на 2359552 рублей = 3270320 ("экономия") минус 9410768 (перерасход).
Главные причины "экономии"
-1745 тыс. р. "экономия" по статье "электропереоборудование". Фактически это просто перенос расходов на будущий год.
- 500 тыс сэкономлено по статье "недобор электроэнергии"
- 744 тыс - экономия по статьям "аренда земли"
Ну а дальше про перерасход идет речь - 920 тыс.
--------------------------------------------------
Кто кого пытается в заблуждение ввести я уже и не знаю.
В ваших отчетах читаю, что есть экономия по электропереоборудованию на 1745 тыс руб, экономия по "недобору эл-ва" - 500 тыс
Если эти деньги не собирались, то как их можно тогда сэкономить?
Далее 2013год, 2014 год - в смету (соответственно, в членские взносы) входит электропереоборудование опять - по 900 тыс каждый год...
Ну даже если за недобор заплатили 1 млн за 2 года (2013-2014, как выпишите), то всё равно расходов как-то меньше, чем
сэкономленные:
1745 тыс в 2012г + 500 тыс (экономия по недобору в 2012)+900 тыс (в смете 2013)+900 тыс (в смете 2014)+1750 тыс руб (резерв на аренду земли с 2012г)
Но мне уже это не надо ничего пятьдесят раз объяснять. Все, кто не является членом Науки давно смирились с тем, что их деньги ушли не на то, на что они собирались, так что не утруждайте себя объяснениями, я уже не буду тратить время на сопоставление ваших слов с документами.
А членам Флагмана непременно передам, что их все годы дотировали пенсионеры Науки.