Elena писал(а):здесь имело место пользование правом,деньги у Науки были на оплату дежурных
Было четкое понимание, что тот берег взносы платить не собирается. Так и вышло.
Elena писал(а):неправда ваша. У бухгалтера появилось 15 тыс, как только ваша супруга стала этим бухгалтером.
И эта цифра точно не правлением Фельдбуша была установлена. У предыдущего бухгалтера было 10 тыс, а до неё еще меньше. Вы, наверное, забыли, что я для проверок копии документов делала...
Давайте посчитаем: 10 000 р на руки делим на 0,87 = 11 494 руб до вычета НДФЛ, добавим 30% Страховых взносов = 14 942 руб + 0,4% НСПЗ - еще 59руб итого 15001 руб. - вот во столько базе обходился бухгалтер по смете 2013 года. Моя жена - ИП, налоги платит сама, ей платили сумму, заложенную в смете вместе с налогами. Будем считать, здесь мы оба правы, Елена. Но для членов базы бухгалтер как обходился в 15тыс при Фельдбуше, так и в 2014г столько же.
Matsokin писал(а):ВЫ либо не в курсе, либо не хотите понимать структуру сметы. Взносы на электропереоборудование начали собирать только в 2014 году.
Elena писал(а):ну и опять ваша неправда
смета 2012Электропереоборудование -
2 млн руб (потрачено 153 тыс)
Эти деньги - 2млн - ни с кого не собиралось. В 2012 году планировалось начать реконструкцию и собирать 50% на 50% 1 млн - за счет членских, 1 млн - за счет целевых. Но поскольку проект был не готов, взносы не собирались. эти 153 тысячи потрачено как раз на проект и подготовительные работы.
И будь вы честным человеком, Елена - вы бы счас признали свою ошибку. Но вы - либо правда, не понимаете, либо заведомо пытаетесь ввести читателей форума в заблуждение.
из отчета г-на Мацокина за
2012 годСоздан резерв средств на решение земельного вопроса
в размере 1,75 млн рубА эти деньги БЫЛИ. Собраны еще Киселевым Ю.В. и находились на депозите. Однако уже в 2013 году, Правлением Фельдбуша из сметы пропала статья "На решение земельного вопроса. Появилась статья: реконструкция электрики - 900тысяч и инвестфонд на развитие энергохозяйства - 900тысяч.
смета 2013Инвестиционный фонд на развитие энергохозяйства -
900 тыс руб (потрачено 0 руб) - которую вы процитировали.
Однако пропала статья - недобор электроэнергии, который за 2013-2014годы составил около 1 млн рублей. На нее и ушел инвестиционный фонд. Только этими деньгами можно было покрыть недобор, в причинах которого прежнее Правление не разобралось. И за 2015 уже до 300тысяч дошел недобор (но в 2015 это уже было заложено в смету 330тысяч.руб.) На 2014 год смета была принята, точь-в-точь как на 2013, поскольку в 2013г Марченко НИЧЕГО не сделал.
А в реконструкцию электросетей за 2014-2015 год база как раз и вложила около 900тысяч. Точно будем знать, когда 2015год закроем. Эта сумма была добавлена к собранным целевым взносам, поскольку не все подключились к электричеству, а кабель по их эллингам тянуть было надо. Плюс замена подводящего кабеля, которая изначально планировалась за счет этих взносов.
Так что - всё четко. Есть отчет об исполнении сметы 2013, и сметы 2014, все они здесь выложены. Я все эти цифры выверил, и хорошо их понимаю. Знаю - не всем дано, и вы, Елена, с первого раза вряд ли поймете, а разбираться не захотите. Вам проще обвинить меня во лжи, чем разобраться. Вот почему люди и перестали вам верить.
Elena писал(а): Где-то и за 2011 год отчет у меня был, но его искать надо. Там поди тоже и на "земельный вопрос" собирали, и на электричество
в 2011 году взнос был 210руб за кв.м. Основание для его повышения был земельный вопрос. вот эти 1,75 млн, которые лежали на депозите и зафиксированы в моем отчете за 2012 год. Целевое назначение этих денег сменили еще при Фельдбуше - электричество. На него они и ушли. А то, что "флагманцы" делали реконструкцию сами - тоже справедливо. Их доля в этих деньгах - 20% - 350 тысяч рублей. А потратили на их лужу за 2013-2015гг со взносов "Науки" - значительно больше. Всё это можно доказать в цифрах и детально разобраться - вся информация с 2012 года есть. Благодаря тому, что мы с женой ведем четкий бухучет, за который в других местах нам платят втрое больше. Но разбираться в этом никто из вас не захотел. Вы не видите за формой сути. Для вас не дописанная буква в документе делает его непригодным к учету. И вас не заботит, что учет должен быть ДОСТОВЕРЕН. За последние 4 года - с 2012 у РОО ВСБ "Наука" достоверный бухгалтерский учет.
Elena писал(а): После этого ЕЩЕ с членов Науки собирать на электропереоборудование в 2014 -2015 году целевым образом, незаконно отключая электричество, наверное, как минимум, некорректно было.
Кто хотел понять, тот понял - на ЭЛЕКТРИЧЕСТВО взносы до этого НЕ СОБИРАЛИСЬ. База с 2012г собирает около 4млн.руб в год и столько же тратит на текущее содержание. Как были потрачены ранее собранные 1,75 млн. смотри выше.
Так что, здесь Елена, вы просто не разобрались в вопросе.
Matsokin писал(а):Думаю, вы вряд ли сомневаетесь, что если бы "флагманский берег" приносил в Науку больше взносов, чем на него тратится, я бы старался сохранить целостность.
Elena писал(а):ну в этом я не сомневаюсь,
Хоть здесь у нас понимание. Так расскажите своим, что нету их денег в кассе "Науки" - все на них потрачены, да еще и продотированы.
Elena писал(а):Науку интересуют только деньги, я об этом уже писала. Люди интересовать не могут.
Деньги в кассу приносят ЛЮДИ. Для того, чтобы исполнялись те решения, которые эти люди приняли на общем собрании. А когда на их решения(а значит и на них самих) плюют - как поступило Правление Фельдбуша - такое Правление отправляют в отставку. И деньги "Науку" интересуют не сами по себе - а как средство для выполнения тех решений, которые люди нам поручили.
Elena писал(а): Вы теперь сами прямым текстом написали, что были за раскол (по экономической составляющей). А ларчик просто открывался
.
Эту экономику я посчитал летом 2014 - к первым встречам с Подольницким и Земнуховым. На тот момент, по вашему, раскол уже случился. А когда я посчитал экономику - я стал убеждать наше Правление отпустить вас, перестать тратить туда деньги. Удалось избавиться от двух крупнейших расходов - на пост, и на реконструкцию ваших сетей. Осталось окончательно обозначить границы территорий, которые содержит флагман и наука, перестать мешать друг другу собирать взносы, вмешиваться во внутренние дела этих территорий и жить мирно.
Но пока такого соглашения нет - не будет и мира.
Мои комментарии являются моим личным мнением, не всегда совпадающим с мнением Правления.