Официальная позиция РОО ВСБ "Наука" по иску о сносе причалов

[Matsokin]

Придется закапывать причалы весной. В облсуд надо прийти всем. Человек 200. Чтоб показать масштаб проблемы.

[avtosergei1]

...

[avtosergei1]

Надо разобраться как на практике происходит привлечение к ответственности различных организаций за неисполнение решения суда....Если штрафы, то как часто? Если тюрьма, то через какое время?...Если садить, то кого именно?....Все подробно надо узнать.....Только после этого можно будет думать что делать....А то может просто сменить Малетина на уголовника Писькина, которому посидеть на казенных харчах только в радость....

[Nastushka]

Фельдбуш то ведь тоже должен исполнять решение суда. Никак не могу понять, как НП "Флагман", самовольно заняв акваторию, с парой десятков членов смог через суд получить права снести любой причал? Это беспредел правовой.

[sergey49]

Флагман будет сносить свои причальные сооружения и гаражи.Каким надо быть умником,чтобы писать заявление в прокуратуру фактически на себя.

[Сергей]

Если Флагман начнет сносить гаражи - значит, именно этого они и добивались, несмотря на все их заявления об интересах простых людей.

[черницкий]

Может быть, правлению оценить аспект введения на некоторое время моратория на принятие взносов в кассу ВСБ Наука за водные стоянки членов ВСБ Наука? В данный период не очень увязывается содержание ВСБ Наука за счет площадей стоянок. Возможно, люди потерпят убытки по их сносу, а выплаченные в виде членских взносов деньги за подлежащие сносу стоянки... база должна по решению суда снести стоянку, а за саму стоянку еще и платить базе владелец обязан. Или до сноса имущества владелец будет оплачивать обслуживание базой его стоянки и только после фактического сноса(опять же базой) в инвентарную карточку будет внесено изменение размера площадей, за которые платит член ВСБ Наука?

[sergey49]

Если дойдет до сноса,может имеет смысл коллективно нанять технику для работы на базе и переставить гаражи.Там где это можно сделать.Ну и засыпать чем,надо подумать.Небольшие мостки может имеет смысл сделать подъемными.

[Matsokin]

Для начала надо подать апелляцию. Пока решение суда не вступило в силу, еще есть шанс.
А про оплату за стоянки - я уже устал объяснять - это способ распределения годовых расходов базы, а не оплата за стоянки. Пока все суды признают правомерным такое начисление взносов. Пытался Круглихин отменить в суде включение стоянок в площадь для распределения взносов - ему отказали.
Если, благодаря Алещенко, все причалы снесут и в нашей акватории каждый будет вставать на любое свободное место - придется менять порядок начисления взносов, но при сохранении текущих расходов, тогда придется увеличивать взносы с наземных построек.
У нас уже критическое положение с собираемостью из-за саботажа флагманцев. Долги за 2014-2015гг - около 2 млн.руб - а это половина годовых начислений. Сейчас мы подаем иски в суд пачками, но, к сожалению, многие уклоняются от исполнения решений суда.
После вступления в силу решения суда будем собирать общее собрание и сообща решать, что делать.

[avtosergei1]

Никто причалы сносить не будет в любом случае. Если только не приедет бульдозер и не начнет сгребать все подряд. Но до этого еще очень далеко, так что не паникуем. Алещенко не хотел сноса причалов, он хотел чтоб мы испугались,поцеловали его в жопу и отказались от лицензии, но не на тех нарвался. Так что "сядем все!!!"