Водно-спортивная База "Наука"

Кратко о ситуации с аукционами:
5 мелких участков за копейки забрали владельцы водных гаражей: Круглихин Андрей - 2участка, Шихалев Д.Э. - 2 участка и Бондаренко М.А. - 1 участок. Теперь им предстоит лично отвечать перед ВБУ за все нарушения экологии, подавать регулярные отчеты, организовывать наблюдения за глубинами и т.п.
Участок 1-2 акватории отдали Флагману, подписав с Фельдбушем договор, что
- Флагман не будет брать платы с членов Науки, которые там стоят
- Флагман откажется от участия в остальных аукционах - позволит нашим людям победить.
В итоге два участка:
3я лужа - https://torgi.gov.ru/docview/fdcDocView ... d=17282834
4-я лужа от слипа до моста: https://torgi.gov.ru/docview/fdcDocView ... d=17138628
оформлены в водопользование нами.
Однако с последним крупным участком 4 акватории от моста, куда выходят эллинги от 319 до 363 и от 1 до 60 - возникла проблема:
на аукцион заявился Александр Реховский, член Правления "Флагман" тел.+79139236171 , который за 1й аукцион поднял цену в 10 раз
Флагман говорит, что Реховский действует самостоятельно, т.е. Флагман договора не нарушает. Однако, зная Реховского, могу сказать - без согласования с Фельдбушем он бы на аукцион не пошел.
То, что по этому участку до сих пор не заключен договор водопользования, оставляет владельцев причалов на этом участке в подвешенном состоянии. У меня лично причал как раз там. Я бы очень хотел спросить господина Реховского - зачем он мешает получить водопользование, но он не хочет со мной говорить. Малетин ему звонил - тоже трубку бросил. Быть может, кого-то из вас он выслушает?
Следующий аукцион - 3 марта. Хотелось бы завершить его.

Matsokin писал(а):Решение по этой жалобе: http://solutions.fas.gov.ru/to/novosibi ... 22bd47ef95
Кратко: УФАС признала аукционы по водопользованию возможными, а с тем, что это для ТУФА - земля, а для ВБУ - вода - сказала -разбирайтесь в суде, УФАС не уполномочен.

А если попробовать оформить в ТУФА аренду земли под водными гаражами.

Для этого нужно признать право собственности на этот объект в суде, получить свидетельство - тогда и землю можно у ТУФА арендовать. Преценденты есть уже.
На мой взгляд, выгоднее отмежевать воду от земли, тогда существенно снизится арендная плата за землю, а плата за водопользование примерно в 1000раз меньше.
Но это можно сделать, только если все арендаторы будут согласны, и никто не будет писать новых жалоб.

3 марта Реховский А.А. тел.+79139236171 в очередной раз взвинтил цену на аукционе.
Следующий назначен на 31 марта. Я вчера был у приставов - там сказали, что из-за того, что на этот участок акватории нет договора водопользования - необходимо выполнять решение суда о сносе причалов, и снова наложили на "Науку" штраф за неисполнение решения суда. Я сказал, что надеюсь - Реховский одумается и договор будет заключен 31 марта. Хотелось бы, чтобы каждый из вас, чьи причалы попали на этот участок, постарался донести до Александра Александровича, что он не прав.

Не знакома с Реховским лично, но поражаюсь его безрассудной храбрости! А если с победителем аукциона что-то случится (пропал куда-то) - что будет? Обьявят новый аукцион или заключат договор с другим участником?

Nastushka писал(а):Не знакома с Реховским лично, но поражаюсь его безрассудной храбрости! А если с победителем аукциона что-то случится (пропал куда-то) - что будет?

Ясно, что будет: Мацокин пойдет как организатор и подстрекатель, а "сподвижники" как соучастники противоправных действий. Все те, кто сейчас звонит и пишет Реховскому с угрозами и оскорблениями не понимают, что фактически поддались на провокацию. После открытых угроз и физического воздействия в отношении Реховского группой лиц, озвучивавших в конфликте ФИО Мацокина, правоохранительные органы в курсе происходящего. Свидетелями беспредела в духе 90-ых годов, который наблюдался в помещении ВОБУ, были сотрудники этой организации. Женщины были сильно напуганы, начальник ВОБУ после аукциона предупредил "бравых парней" о последствиях и о расположении следственного комитета в этом же здании на втором этаже.
Так что, если с кем-либо что-либо случится, кому будут задавать вопросы, известно.

Елена, я отвечу на все вопросы любым органам. Я не Реховский, который прячется за спину Фельдбуша - сам отвечаю за свои действия и решения. Более того, я сам намерен обратиться в правоохранительные органы - мне есть что им рассказать про некоторых лиц из Правления Флагмана.
Я вижу свою миссию в том, чтоб доводить реальную ситуацию до всех заинтересованных лиц. А уж как эти лица решат действовать - это их личное решение, я за это не отвечаю.
Вопросы, кстати, остаются открытыми:
- что нужно Реховскому в 4й луже?
- что Вам, Елена, нужно в 4й луже?
- что нужно в 4-й луже Фельдбушу, за спину которого прячется Реховский, говоря - я человек подневольный, договаривайтесь с Фельдбушем?
Фельдбуш лично подписал договор, что если Флагману отдают 1 и 2 лужу, он не вмешивается в аукционы по 3 и 4 луже. В итоге, он свое слово не держит, а раз так - думаю, на основании этого договора можно опротестовать результаты прошедших аукционов, как полученных в реультате сговора.
И снова начнем с нулевого варианта: ни у кого не будет водопользования. Это единственно возможный вариант, когда стороны не приходят к соглашению. Удержать водопльзование, если кто-то активно ищет нарушения и пишет жалобы - практически невозможно.
Жаль, что Флагман (я не говорю про Реховского и даже вас - Елена - вы пешки в чужой игре - вот Реховского счас поставили под удар) так и не понял, что нужно уметь договариваться, а договорившись - соблюдать условия, а не пытаться обмануть.

Елена, кому будут задавать вопросы - известно. А вот что с водопользованием будет - не понятно.
Неясно также, как будет действовать Реховский, если победит.
Если б он подписал гарантии, что все владельцы причалов в этой акватории будут стоять в ней бесплатно, а он в благотворительных целях возьмет на себя все заботы за акваторию - уверен, многие бы на его сторону переметнулись. И даже Мацокин не возражал бы.
А пока его цели не понятны.

Павел, дело в том, что Реховский не имеет своего мнения и не принимает самостоятельных решений. Его вполне устраивает роль пешки в игре Фельдбуша. Поэтому, даже если он что-то пообещает - цена его слову - ноль.
Но если Флагман просто хочет жить спокойно на своей луже, и не пытается подмять под себя всю базу, в надежде сначала забрать этот кусок, потом лишить водопользования по двум участкам, которые он уступил - Фельдбуш должен остановить Реховского.

Елена, о какой провокации вы говорите? Я еще с 2013г слежу за этим конфликтом и действия Мацокина понятны - он всегда доводил до людей ту информацию, которую считал важной. У меня тоже стоянка в этой части акватории, и лично я Реховскому не буду платить ни копейки, если он выйграет аукцион и начнет что-то требовать. Это его действия - провокация. Он снова разжигает конфликт. Он не понимает, что натянул на себя "образ врага", против которого сейчас все владельцы водных стоянок.Потому я и подивилась его храбрости, граничащей с глупостью - он с легкостью нажил себе сто врагов. "Реальные пацаны" форумов не читают и не пишут.