Nastushka писал(а):Я еще с 2013г слежу за этим конфликтом и действия Мацокина понятны - он всегда доводил до людей ту информацию, которую считал важной.
Конечно, Мацокин доводит до людей информацию, которую он считает возможным до людей донести. Ну и, естественно, эта информация сквозь призму своеобразного восприятия Мацокина.
Но при этом Мацокин о многом умалчивает. И правильно, зачем нужно говорить, что Мацокин оформил право собственности на южную сторожку, где располагался пост дежурных Флагмана? Для каких целей? Денег заработать? Мацокин сейчас пишет письма с предложением выкупить у него эту сторожку за 100 тыс руб, пишет, что ровно за эту сумму у Науки эту строжку и купил.
Наверное, я может быть и поверила бы, если бы не видела своими собственными глазами договор купли-продажи на 70 тыс руб. Но это дело десятое, так Мацокин получает «паcсивный доход», видимо.
Удивляет то, что сторожка, которая являлась объектом общего пользования, вдруг может стать собственностью Мацокина. Для чего сделала это Наука? Для чего это сделал Мацокин? Неужели не было ясно, что данные действия приведут к конфликту? И это при том, что были договоренности (я лично это с юристом Науки обсуждала), что на общественные объекты никто право собственности не признаёт, что идём в суд лишь за правом собственности на частные строения (эллинги, кабинки). Понимаете, люди, которые сейчас являются членами Флагмана , своими взносами также вкладывали свои средства в общую инфраструктуру базы. Их средства и так остались в 1,5 миллионном депозите, который полностью был у Науки (средства собранные на приватизацию, на электропереоборудование). Так Мацокин решил, что этого мало, нужно и сторожку забрать, а потом продать Флагману.
А постоянные угрозы Мацокина членам Флагмана о судебном взыскании взносов… ну достали уже. Мы только в декабре пришли хоть к какому-то компромиссу, услышали друг друга с представителями Науки, так через несколько дней Мацокин, не успев приехать, «выплывает» с криками, что у Науки штраф от УФАС 300 тыс, и он в суд будет на членов Флагмана подавать и на членские взносы 2016 года, чтобы этот штраф покрыть… Вопит, что из-за Шихалева с Круглихиным, которые пожаловались в УФАС, у Науки штраф.
Но давайте вспомним, почему люди вынуждены были обращаться в УФАС… потому что у них электричество НЕЗАКОННО отключила Наука. И сделали это при участии и голосовании того же Мацокина. Потом УФАС постановил подключить электричество, но и здесь «корона на уши давит», чего это исполнять решение УФАС, обойдутся Шихалев с Круглихиным без электричества. И только потом уже за НЕИСПОЛНЕНИЕ решения УФАСа штрафуют Науку. Думаю, что причинно-следственные связи в этой ситуации каждый сам сможет установить. Но у Мацокина виноваты кругом все, только не он сам. И кричит он на каждом углу, что Науку из-за Шихалева с Круглихиным оштрафовали.
Подобный пример и с судебными приставами: я прихожу к судебным приставам, всё объясняю, показываю, рассказываю, претензий к нам нет (исполнительное производство у нас с Наукой по одному и тому же вопросу). И в это же время, когда я нахожусь в коридоре из кабинета летят вопли такие, что все присутствующие в недоумении и пытаются заглянуть в кабинет, чтобы увидеть, что происходит там. Оказывается, что это Мацокин спорит с приставом. Как обычно всё: вопли, визги, угрозы судом. Потом в итоге опять же жалуется, что Науку оштрафовали.
С сентября 2014 года Флагман сам содержит свою территорию. Мацокин прекрасно знает, что 90% всех расходов идет на содержание поста дежурных, и члены Флагмана с 2014 года сами содержат этот пост. Я понимаю, что Науке нужны деньги, как мне открыто заявил Малетин при встрече, аргументировав это тем, что они все получают зарплату и хотят её получать дальше. Похвально, зарабатывайте эти деньги или собирайте со СВОИХ членов.
Я совершенно открыто говорю, что в декабре удалось достичь понимания только потому, что не было Мацокина. Только потому, что никто не визжал, начиная всё вспоминать со времён «царя Грроха», только потому, что у всех цель была - получить договор водопользования. То есть нужен был конкретный РЕЗУЛЬТАТ. А у Мацокина всё по-другому: ему нужен процесс, он от этого энергию черпает и удовольствие получает. Он сейчас, как обычно, закидывает всех письмами, сообщениями, пишет о том, что Флагман не хочет договариваться и тд. При этом «договариваться» в понимании Мацокина – это когда мы полностью соглашаемся с его требованиями.
Причем ему не важны члены Науки на самом деле, его интересует собственная значимость.
Я цитирую сообщение Мацокина:
«И я никак не связан с другими людьми в нашей акватории – о чем бы вы с ними не договорились, вам все равно придётся договариваться со мной. И не только по сторожке».Или вот еще, характеризующее его состояние здоровья: «Еще важную вещь скажу – когда вы не отвечаете на моё обращение к вам, я воспринимаю это, как унизительный игнор. И начинаю действовать. Я не пугаю – просто объясняю свою мотивацию».
Уважаемые члены Науки, выдав доверенность действовать от лица организации Мацокину, вы фактически сами определили модель поведения и взаимодействия Науки с Флагманом. И когда Реховский получает сообщения типа «со своим Мацокиным разбирайтесь сами», я могу сказать лишь одно: «Это ВАШ Мацокин, это ВЫ ему доверяете и одобряете его действия. Поэтому и ассоциируйте его, прежде всего, с собой».
Ну и отдельно скажу, что в декабре обсуждение по разделу акватории шло исключительно в рамках проводимых на тот момент аукционов, что и отражено было в договоре. Того аукциона, о котором сейчас сыр-бор на тот момент еще и в помине не было. И Мацокин прекрасно это знает, просто слегка
вас всех вводит в заблуждение.
Сразу скажу, что я не буду вступать в дискуссии, я лишь попробовала донести те мысли, которые есть у членов Флагмана.