Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Для обсуждения проблем базы. Придерживаемся обсуждаемой темы, мат, флуд, оффтоп, оскорбления - запрещены. Будут переноситься в "Каюткомпанию"

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение sergey49 » Чт май 25, 2017 9:16 am

Elena писал(а): так вот и получается, что по частям - это персонально с каждым, так как за нарушение соседа, например, страдать и Вы будете, так как договор будет расторгнут с Наукой (например, за нарушение водоохранных норм).
Как я уже писал выше,проблема в недоверии. Члены “Флагмана ”не доверяют “Науке ” и наоборот.Может кто-то и пойдет заключать договор, но большинство вряд ли.Со стороны "Науки " возможны ответные действия.Опять будем воевать до последней водной стоянки. Не хотелось тратить на это время.
sergey49
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2016 9:31 am

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Pavel Matsokin » Чт май 25, 2017 11:01 pm

Доверия, однозначно, к правлению Флагмана нет. Какой бы договор Фельдбуш не подписал, теперь уже ясно - он его нарушит, как только захочет.Причина найдется. Сейчас причина названа как действия Мацокина, потом - причиной может быть рост солнечной активности, или неурожай в Зимбабве :)
Мацокин сейчас сам по себе, за действия Правления Науки не отвечает.
Лично мне ясно, как будут дальше развиваться события. Не думаю, что на берегу 2й лужи от 30 кабинки до эллинга Малетина кто-то будет платить Флагману, чтобы их деньги вернули Фельдбушам и Подольницкому. Флагман начал вымогательство с угрозой изгнания из акватории - значит, надо восстановить статус-кво, лишить Флагман водопользования и выходить новый аукцион. Если на него снова выйдут представители Флагмана - договоренности с ними больше никаких не будет. Дураков нет дважды на одни и те же грабли наступать. Единственный возможный способ - это ООО 50%на50% Флагман и Наука и ЕДИНОЕ водпользование на это ООО. Только в этом случае никто не сможет нарушить права друг друга. Иначе аукцион будет длиться вечно.
Pavel Matsokin
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Сб июн 14, 2014 10:48 pm

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Nastushka » Пт май 26, 2017 1:07 am

Elena писал(а):так вот и получается, что по частям - это персонально с каждым,


Можно и персонально с каждым. Но на тех условиях, что прописаны в предварительном договоре, т.е. безвозмездно. Пропишите там ответственность за соблюдения порядка в акватории, и расторжение персонального договора за персональное нарушение. Оно и правда, лучше получится, а то если договор с "Наукой", нарушил какой то Вася, разорвали со всей "Наукой". И такие договора с вами многие подпишут.
Тогда и деньги за оформление документов на акватории вам вернут, причем добровольно. и всё будет действительно честно.
Не хотите с Мацокиным такой договор заключать - это ваши с ним дела, почему из-за этого вы нарушаете предварительные договоренности? где в договоре хоть слово про Мацокина? какой пункт договора нарушила Наука?
Nastushka
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 9:02 pm
Откуда: в/ст

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение sergey49 » Пт май 26, 2017 7:49 am

Nastushka писал(а):
Можно и персонально с каждым. Но на тех условиях, что прописаны в предварительном договоре, т.е. безвозмездно.

Возникает вопрос. Если “Флагман ”не может на свои деньги выполнять данный договор водопользования, то зачем включал в договор такую большую акваторию? Можно было акваторию уменьшить и обойтись своими взносами.
sergey49
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2016 9:31 am

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Галина » Пт май 26, 2017 8:24 am

Ответа не будет, но в принципе и так все ясно, Реховский ни от кого не скрывает, что им нужны деньги, взносов членов клуба Флагман по видимому не хватает.
Галина
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 2:55 pm
Откуда: к45

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Elena » Пт май 26, 2017 8:40 am

Pavel Matsokin писал(а):Доверия, однозначно, к правлению Флагмана нет. Какой бы договор Фельдбуш не подписал, теперь уже ясно - он его нарушит, как только захочет.Причина найдется.

а никто договор и не нарушал. Основной договор не заключен, так как стороны не согласовали существенные моменты. И даже ведь не пыталась Наука это сделать.
Pavel Matsokin писал(а):Мацокин сейчас сам по себе, за действия Правления Науки не отвечает.

за действия Науки не отвечает, но от имени Науки действует
Pavel Matsokin писал(а):Единственный возможный способ - это ООО 50%на50% Флагман и Наука и ЕДИНОЕ водпользование на это ООО.

там, где Мацокин, ни ООО, ни даже совместного туалета быть не может, неужели не ясно до сих пор?
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Elena » Пт май 26, 2017 8:49 am

Nastushka писал(а): Тогда и деньги за оформление документов на акватории вам вернут, причем добровольно. и всё будет действительно честно.

Конечно, абсолютно честно будет. Члены Флагмана будут оплачивать обслуживание всей акватории, чтобы жалобы Мацокина были ни о чем, а члены Науки будут получать водопользование безвозмездно? Стоимость обслуживания акватории сейчас вырастит в разы, возложить эти расходы на членов Флагмана будет несправедливо, а вот распредилить их между всеми, абсолютно нормально.
Nastushka писал(а):Не хотите с Мацокиным такой договор заключать - это ваши с ним дела, почему из-за этого вы нарушаете предварительные договоренности?

Предварительные договоренности никто не нарушал. Еще раз: список не согласован, в водопользователях 1 ой лужи вдруг Мацокин нарисовался, которого сроду там не было. Прямо как со сторожкой всё.
Ну и для тех, кто не знает:
Мацокин действует по доверенности от имени Науки. Смысл этого понятен?
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Elena » Пт май 26, 2017 9:05 am

Nastushka писал(а): Можно и персонально с каждым. Но на тех условиях, что прописаны в предварительном договоре, т.е. безвозмездно.

здесь есть еще один момент: передать права и обязанности по договору водопользования можно, но только на всю акваторию. А если по частям предоставлять, то сразу появляются фактически арендные отношения, которые безвозмездными по ГК быть не могут.
Nastushka писал(а):Возникает вопрос. Если “Флагман ”не может на свои деньги выполнять данный договор водопользования, то зачем включал в договор такую большую акваторию? Можно было акваторию уменьшить и обойтись своими взносами.

это чисто технический вопрос и вопрос стоимости подготовки документов. Проще и дешевле было делать большие "куски", чем вычленять через стоянку членов Науки и Флагмана. Лишняя акватория не мешает нам, заявления от желающих получить водную стоянку у нас уже лежат. Акватории не хватает даже для желающих членов Флагмана (если учитывать, что члены Науки, попадающие в нашу акваторию, изъявят желание и дальше пользоваться своей стоянкой, заключив договор).
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Elena » Пт май 26, 2017 9:33 am

Галина писал(а):Ответа не будет, но в принципе и так все ясно, Реховский ни от кого не скрывает, что им нужны деньги, взносов членов клуба Флагман по видимому не хватает.

Вы Реховского с Малетиным не путаете, нет?
А взносы членов Флагмана ровна такие, сколько нужно на обслуживание территории. Мы кассиров/администраторов не содержим.
У нас взносы фактически такие же, пост охраны, как и у Науки, только членов в 5 раз меньше. Вот и вся арифметика.
Вывоз мусора у нас за контейнер - 150 руб, Малетин предлагает нам за 26600 в год вывозить - это 177 контейнеров. Даже если 6 месяцев в году учесть как "обитаемые", то по контейнеру в день мусора выходит. Ну а сколько у Науки стоит вывоз мусора, членам Науки виднее, но я понимаю, почему Малетин хочет у нас мусор вывозить :)
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Re: Договор Флагман-Наука по зонам водопользования

Сообщение Elena » Пт май 26, 2017 9:43 am

Pavel Matsokin писал(а): Флагман начал вымогательство с угрозой изгнания из акватории

Флагман начал выстраивать отношения с конечными водопользователями на тех условиях, какие есть у членов Флагмана. То есть фактически по оплате приравнял к членам Флагмана. Флагман предложил заключить договор! Где угрозы изгнания? Есть предложение от Флагмана, а дальше решение принимает каждый конкретный водопользователь с учетом того, как ему удобнее и лучше.
Не нужно интерпретировать по-своему.
Elena
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Чт апр 25, 2013 5:21 am

Пред.След.

Вернуться в Общественное мнение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron