Повестка общего собрания 26мая2013

[Matsokin]

Общее собрание состоится 26мая 2013года, Дворец молодёжи «Юность». Регистрация – с 10.00 до 11.30. Начало собрания - в 11.30.
ПОВЕСТКА ДНЯ (предложенная Правлением)
1. Утверждение годовых результатов деятельности Организации в 2012г:
1.1. Отчёт о деятельности Правления.
1.2. Отчёт земельной комиссии об оформлении земли и вопросах приватизации.
1.3. О новой редакции Устава Организации.
1.4. Отчёт директора о финансово-хозяйственной деятельности Организации за 2012г.
1.5. Отчет о результатах работы специальной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности Организации в 2012г.
2. Утверждение «Положения о взносах». Утверждение численных значений основных параметров «Положения о взносах» для расчёта платежей в 2013г.
3. Утверждение укрупненной сметы доходов и расходов Организации на 2013г.
4. Избрание Директора Организации.
5. Избрание Ревизионной комиссии Организации.
6. Разное.

[Matsokin]

По Уставу, любой член организации вправе вносить в повестку дня предложения.
Я предлагаю:
Первым пунктом включить в повестку дня вопрос о восстановлении моего членства в РОО ВСБ "Наука", поскольку я хочу иметь право голоса по остальным вопросам собрания.
по п.1.1. Предлагаю заслушать отчет каждого члена Правления о своей работе в Правлении и что он собирается делать, как член Правления в 2013 году.
После их отчетов поставить на голосование:
- вопрос о доверии Правлению в целом
- об отзыве из Правления прежде всего Шихалева Д.Э. за злоупотребление служебным положением при покупке эллинга 309, организации сбора доверенностей "задним числом", разжигание конфликтов на базе и идею перевода членов базы в арендаторы.
После отчета о работе комиссии по проверке ФХД за 2013 год заслушать выступление Директора Малетина Д.В. и Ревизора ВСБ Мацокина П.А. с разногласиями к отчету комиссии.
Поставить на голосование вопрос:
1) Признать деятельность директора УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ!
2) Решение по эллингам 309 и 310. Их оценка - 300 тысяч рублей. Их покупатели должны доплатить за них деньги до суммы оценки, (в случае отказа - вернуть им по 95 тысяч руб и оставить эллинги в распоряжении базы)
3) Решение по эллингам 299 и 308 - оставить их на балансе базы по результатам инвентаризации или списать с баланса, как предлагает аудитор?

пункт: Утверждение размеров взносов на 2013год перенести повестку дня ПОСЛЕ утверждения сметы доходов и расходов на 2013 год, поскольку размер взноса напрямую зависит от этой сметы, и если в смету будут внесены поправки, то и размер взноса нужно менять.
Самые принципиальные моменты по расходам сметы:
1) производить ли вообще какие-либо ремонтно-строительные работы ДО оформления аренды на земельный участок, занимаемой базой?
2) за чей счет осуществлять благоустройство отдельных территорий базы: за счет взносов ВСЕХ членов базы или только за счет целевых взносов тех, чью территорию благоустраиваем?
Конкретный объект: подпорная стенка в 3ей акватории и автопарковка на ее берегу, расходы на которую не предусмотрены проектом сметы.
3) порядок расходования вступительных взносов. На начало 2013года на р/с организации находилась сумма вступительных взносов за 2012 год (289 000 рублей) Я предлагаю принимать решение о порядке расходования вступительных взносов за прошлый год на ежегодном весеннем отчетном собрании отдельной сметой на развитие базы.

Вам, Уважаемые члены базы, голосовать за включение этих вопросов в повестку дня. Ваше мнение очень важно, прошу, регистрируйтесь на форуме и вступайте в дискуссию.

[Matsokin]

Уважаемые члены базы!
9 членов правления на заседании 17 мая 2013 года проголосовали за мое исключение из членов базы. Меня на этом правлении не было, в известность о том, что будет решаться вопрос о моем исключении, меня никто не поставил.
Долгов по взносам у меня нет. Формулировка повода исключения мне неизвестна. Причина известна - критика Правления. На мой взгляд, это яркий пример, насколько мы бесправны перед Правлением.
Прошу вас первым вопросом повестки дня проголосовать за мое восстановление в членах базы, поскольку я хочу участвовать на общем собрании с правом голосовать не только от имени тех, кто доверил мне свои голоса, но и от себя лично. Покажите Правлению, что высшая власть на базе - общее собрание!
Против моего исключения проголосовал Мусохранов Б.Н. - большое ему спасибо!
Воздержался - Бондаренко М.А.
Шахуров А.Л. не был на этом заседании.
Остальные члены Правления проголосовали "ЗА" мое исключение:
Алещенко А.А.
Балтахинов В.П.
Кириллов К.В.
Круглихин А.В.
Реховский А.А.
Трухачев Г.В.
Шихалев Д.Э.
Яцков С.Д.
и сам Фельдбуш В.И.
Эти 9 членов правления считают вполне допустимым исключать не согласных с ними членов ВСБ, не ставя их в известность, не давая возможности выступить в свою защиту. Ровно также завтра, они могут исключить списком всех тех, кто не был на собрании 2 декабря и не придет на собрание 26 мая, если они не выписали им доверенности. За нарушение Устава, где написано, что члены базы ОБЯЗАНЫ ходить на собрания. И тогда, выданными им доверенностями члены Правления смогут решить любой вопрос в свою пользу, т.е. это будет ДИКТАТУРА Правления на базе.
Около 35 человек исключены из членов базы на сегодня. Никто из них не платит взносов, а среди них есть такие, кто платил около 30тысяч в год. С ними планировали заключить договора на содержание их эллингов на базе, но для этого нет законных оснований, проект договора даже не обсуждался, хотя прошло более полугода с последнего массового исключения. В итоге - каждое исключение ведет к увеличению ваших взносов.

[Elena]

Уважаемые члены базы!
9 членов правления на заседании 17 мая 2013 года проголосовали за мое исключение из членов базы. Меня на этом правлении не было, в известность о том, что будет решаться вопрос о моем исключении, меня никто не поставил.
Долгов по взносам у меня нет. Формулировка повода исключения мне неизвестна. Причина известна - критика Правления. На мой взгляд, это яркий пример, насколько мы бесправны перед Правлением.

Павел, Вы ведь первый подтолкнули Правление к использованию исключения "неугодных" по тем или иным причинам членов (на примере господина Черницкого говорю).
Получается, за что боролись на то и напоролись?

Покажите Правлению, что высшая власть на базе - общее собрание!

Павел, вот броневика только не хватает.

Около 35 человек исключены из членов базы на сегодня. Никто из них не платит взносов, а среди них есть такие, кто платил около 30тысяч в год. С ними планировали заключить договора на содержание их эллингов на базе, но для этого нет законных оснований, проект договора даже не обсуждался, хотя прошло более полугода с последнего массового исключения. В итоге - каждое исключение ведет к увеличению ваших взносов.

А спасибо за это кому надо сказать? Вашему обращению в Правление с заявлением исключить из членов Черницкого как непрошедшего инвентаризацию? Ну и остальных "до кучи", чтобы уж сильно это исключение персональным (для Черницкого) не выглядело.
Вот я какой раз убеждаюсь, что Ваши действия от правления мало отличаются.

[Elena]

Уважаемые члены базы, которые не могут по тем или иным причинам посетить собрание, выдайте, пожалуйста, доверенности тем людям, которые будут отстаивать ваши интересы и которые смогут присутствовать на собрании.
Таким образом очередной "страшилки от Павла" про диктатуру Правления можно будет избежать.

[Matsokin]

Елена, тезис об исключении тех, кто не прошел инвентаризацию принадлежит вдохновителю инвентаризации Шихалеву. Я лишь попросил принять это решение сразу и остальные решения принимать уже БЕЗ " Тирона и Черницкого. При этом эти люди присутствовали на Правлении, где их исключили. Я, кстати, не имею права голоса на Правлении.
Интересы членов базы отстаивает Малетин, Шахуров и Мусохранов. Остальные члены Правления заботятся только о личных интересах.
Елена, скажите, чтО такого сделало Правление за 1,5 года пребывания у власти?
Отчет директора о реальных делах занимает 3 страницы. Где отчеты Правления об их реальных делах?

[Elena]

Павел, Вы лишь зарядили ружьё, которое в Вас в итоге и выстрелило.

Интересы членов базы отстаивает Малетин, Шахуров и Мусохранов. Остальные члены Правления заботятся только о личных интересах.

Но это же исключительно с Ваших слов, правда? На данный момент, к сожалению, у меня больше нет оснований Вам доверять.

Отчет директора о реальных делах занимает 3 страницы.

Павел, Вы реально хотите, чтобы я начала комментировать эти отчёты?

Где отчеты Правления об их реальных делах?

В повестке дня Общего Собрания я видела такой пункт, значит услышим отчет.

[IgorMB]

Елена, вот Вы сейчас всерьез считаете, что г-на Мацокина правомерно исключили из членов базы? И все так и должно быть? Т.е. ЛЮБОГО члена базы, открыто критикующего Правление можно спокойно исключить? А Вы сами то уверены что Ваше мнение всегда будет совпадать с мнением Правления?

Для меня честно говоря происходящее выглядит просто ДИКИМ!!! Феодализм какой то!!! Хуже!!! Первобытно-общинный строй!!! Ах ты возникаешь? - вон из пещеры!!! Мы тут главные тараканы!!! Нам ВСЕ можно!!! МЫ ТУТ ХОЗЯЕВА!!! А ВЫ БЫДЛО!!! БОЙТЕСЬ!!!

[Matsokin]

Игорь, более того, Елена ВСЕРЬЕЗ считает, что Правление вправе распоряжаться деньгами базы, не спрашивая ОБЩЕГО СОБРАНИЯ. Если б я не поднял народ с требованием провести отчетное собрание за 2012 год и утвердить смету на 2013 год,
26 мая собрания бы не было.
А факт того, что электрик Котов(который получает на базе зарплату в 2000руб/мес) скормил собакам шоколадку за 46рублей - ее просто возмущает
Она тут уже писала - не хотите чтобы вас исключили за неучастие в общем собрании - ХОДИТЕ на собрания. А не пришли - так сами виноваты
ИДЕТ ДИКИЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ. И если сейчас члены базы его не остановят - потом это будет сделать намного сложнее. Примеров таких захватов, когда в итоге такие, как Елена, члены базы остались без собственности - уже было достаточно.
И Малетин с Мацокиным неугодны прежде всего, потому, что не дают сделать это темное дело "по тихому".

[Elena]

IgorMB
представьте, не считаю.
Но не вижу разницы в этом поступке с тем, что сделал в своё время Мацокин по отношению к Черницкому.
Что касается моего мнения, то оно далеко не во всём совпадает с мнением Правления, но это не значит, что в том сейчас происходит прав Мацокин.
Я лично громче всех орала (по-другому этого не назовёшь) на собрании в апреле месяце пол поводу необходимости Общего Собрания, по поводу того, что творится произвол и тд.
Но... когда немного познакомилась с ситуацией (когда мне предложили поучаствовать в комиссии от "оппозиции"), то поняла, что не всё так на самом деле, как описывает Павел. Павел, пользуясь тем, что многие люди реагируют на лозунги и призывы, пытается сейчас просто поменять "власть". Но ведь он по большому счёту ни чуть не лучше... Если Ревизор позволяет себе договариваться с директором о строительстве парковки и подпорной стенки общей стоимостью ну совсем не 10 тыс руб, так что же будет, если Правление станет таким, как угодно Мацокину? А как относиться к тому, что Ревизор, призванный контролировать финансовую деятельность директора, организовывает ему бумажки для отчетности по потраченным средствам на различные строительные работы?
Лично я сейчас расцениваю действия Павла как преследование своих личных интересов и удовлетворение личных амбиций.