Как это было…
или за что боролись, на то и напоролись.
Оформление недвижимости членов Базы в собственность.
На свою беду, в ноябре 2011г. мы получили новое правление Базы. Хитрые и ловкие ребята продвинули сами себя в правление. Заявленное нам на общем собрании 26.11.11., якобы, делегирование их в правление членами Базы по территориальному признаку, за исключением двух- трёх человек,- откровенная липа. Говорю это со знанием всей подоплёки тех событий. Сегодня для всех нас стало очевидным: бравурные обещания и оговор прежнего правления в бездеятельности и директора Базы Ю.В. Киселёва в злоупотреблениях и хищении средств было основано на лжи. Наглость и диктат изначально становятся их отличительным, «фирменным» брэндом, позорящим Базу. Уже только это, само по себе, является достаточным основанием чтобы распрощаться с этим правлением бизнесменов. Нам же посыпать голову пеплом и наконец-то выбрать в правление людей достойных, авторитетных на базе по человеческим качествам, людей честных, не отягощённых заботами об абсолютной власти. Выдвижение членов правления по территориальному признаку- ошибочно, схоластический принцип подбора людей приводит к недееспособности группы. Член правления по духу должен быть общественником. Мы водно- спортивная база, именно это в первую очередь должно определять наш выбор кандидатуры члена правления, тем более кандидатуры Председателя правления. Именно спортивное начало, должно стать основополагающим уставным принципом функционирования Базы. Всё другое- вторично.
2012г. в плане поставленной общим собранием в ноябре 2011г. перед «деловым» правлением основной задачи был решающим. В силу юридической несостоятельности, правление не смогло грамотно расставить приоритеты в этой работе, отмело достигнутые Ю.В.Киселёвым результаты, что привело к потере драгоценного времени 2012г., многократному увеличению кадастровой стоимости нашего участка, от которой будет зависеть размер арендной платы каждого из нас. А деньги могут быть такие, что половина из нас окажется за воротами Базы. О земле разговор особый- правление элементарно его забуксовало.
По административно- хозяйственной деятельности на Базе.
Сейчас правление пытается делать хорошую «мину», ублажая нас своими «трудами» по благоустройству Базы. Когда один человек демонстративно или тайно присваивает себе труд другого человека, это, согласитесь, бессовестно. Когда группа лиц, в нашем случае правление, присваивает себе чужой труд, в нашем случае труд директора Базы Д.В. Малетина, - это уже хамство. Читайте «осанну», которую пропели себе члены правления в «обращении» к членам Базы,- хамство, которое возмутило едва ли не каждого прочитавшего сию хвалебную песню самим себе. Что тут скажешь? Самое время вспомнить хорошую русскую поговорку: «Один с сошкой, семеро с ложкой.»
К вопросу увольнения директора Базы Д.В. Малетина.
Но всё по порядку. В начале было «слово». Стало известно, что Председатель правления Фельдбуш и председатель той самой «спец. Комиссии» Круглихин предложили Директору Базы Д. Малетину «красивую» сделку. «……ты пишешь заявление на увольнение по собственному желанию. Правление, в свою очередь, своим решением вводит на Базе должность главного инженера, и мы назначим тебя на эту должность. Будешь заниматься тем же, что и прежде – инфраструктурой Базы. А имеющиеся нарушения «мягко» обойдём. Если не согласишься, то пеняй на себя.» Сделка не состоялась. Даётся отмашка на травлю по полной программе. Обвинения прилюдно и приватно посыпались как из рога изобилия, вплоть до обвинения в воровстве: построил крышу над своим эллингом, уложил территорию вокруг своего эллинга тротуарной плиткой (конечно базовской!) и т.п. Я скромно молчу о презумпции невиновности, для этих «товарищей» это пустой звук. Вот вам члены базы «Наука» и цена их обвинениям в адрес директора базы Д.В. Малетина. Но истина, господа лихие предприниматели, в другом: обвинение, построенное на ложной мотивации, не может быть иное, как лживое.
4. Моя личная версия этой грязной, раздутой правлением ситуации на базе, предшествующей увольнению директора: зависть и злоба. Поясню. Зависть инициативе Директора по благоустройству инфраструктуры Базы, организации порядка на Базе, масштабных технических и административных решений (читайте отчёт Директора за 2012г.) - и всё это на фоне инертности правления, склок, выяснения личных отношений и взаимных обвинений, отсутствия в правлении конструктивного диалога.
Из заключения ревизора 2012г. П.А. Мацокина: «… заседания правления больше похожи на обмен информацией. По моему мнению, Директор Базы работает эффективнее чем правление: больше заботится об интересах членов Базы, быстрее принимает ответственные решения. Правление снижает эффективность работы Директора.» Как Вы думаете, какова последовала реакция членов правления? Правильно,- злость. По сути обвинение в инертности вывело их из себя. И как результат- оговор Директора Базы перед администрацией, членами Базы. Бессовестный. Наглый. Договориться же с ревизионной комиссией для них труда не составило.
Изначально, главная позиция Директора Д.В. Малетина – отстаивание в правлении общебазовских интересов. Членам Правления следовало бы уразуметь, что интересы членов Базы и общебазовские интересы, это разные понятия. Что бы ни строилось на Базе (канал в 90-х годах, дорога, мост и т.п.) тратились не только членские взносы, но и общим миром все члены Базы скидывались на конкретную работу- целевой взнос. Вот, что такое общественник. Местничества на Базе никогда не было, это изобретение сегодняшнего правления. Вот почему возникает сегодня острейшая необходимость отрешиться от этой возни правления с их пустопорожней болтовнёй и вспомнить: кто же мы? А мы это водно- спортивная База. Речь не о спорте, как таковом. Спортивное начало, как состояние души, как основополагающий принцип здорового отдыха на воде для всех возрастов от юноши до пенсионера сведёт на нет всякого рода лукавство, хамство возродит среди членов Базы сознание общественной значимости благоустройства нашей Базы. Наконец вернёт на Базу дух судоводительского товарищества, взаимного уважения и доверия, гордость осознания себя членом Водно- спортивной базы «НАУКА». Это всегда было в нас. Частничество, местничество всё это растоптало. Разве люди, которые манкируют нашим доверием достойны уважения, достойны быть членами Правления?
Ответ очевиден: в Правлении Базы им места нет.
Алексей, член базы «НАУКА»